Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2014 от 26.11.2014

Дело № 1-171 2014 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 10 декабря 2014 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Силкиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кандалакши Форостяна С.А.,

подсудимого Воронова Д.А.,

его защитника – адвоката Чернышова Н.В., представившего удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, без определенных занятий, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронов Д.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

С 25.01.2012 Воронов Д.А. состоит на воинском учете как призывник в отделе военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с Федеральным Законом «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-Ф3, Воронов Д.А. является гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу.

С 01.10.2014 по 31.12.2014 на основании Указа Президента РФ от 30.09.2014 № 647 «О призыве в октябре-декабре 2014 граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», проводился призыв на военную службу граждан РФ.

В связи с указанным выше призывом на военную службу, 27.09.2014 Воронов Д.А. заблаговременно под личную подпись в повестке был оповещен сотрудниками военного комиссариата Кандалакшского района и г. Полярные Зори о необходимости прибытия 01.10.2014 к 09 час. в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес>, для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу, после прохождения которых Воронов Д.А. должен был быть направлен для прохождения срочной службы.

Однако, без уважительных на то причин, Воронов Д.А. по указанной повестке не явился и о причинах своей неявки не сообщил.

22.10.2014 Воронов Д.А. прошел военно-врачебную комиссию, по результатам которой он был признан годным к несению военной службу с незначительными ограничениями, <данные изъяты>.

В этот же день Воронов Д.А. под личную подпись в повестке был оповещен сотрудниками военного комиссариата Кандалакшского района и г. Полярные Зори о необходимости прибытия 27.10.2014 к 10 час. в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес>, для отправки к месту несения службы и прохождения срочной службы.

В этот же день Воронов Д.А. под личную подпись в повестке был оповещен сотрудниками военного комиссариата Кандалакшского района и г. Полярные Зори о необходимости прибытия 29.10.2014 года к 05 час. в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес>, для отправки к месту несения службы и прохождения срочной службы.

Однако, без уважительных на то причин, Воронов Д.А. в указанное выше время по повесткам не явился и о причинах своей неявки не сообщил.

Таким образом, Воронов Д.А., действуя умышленно, преследуя цель избежать призыв на военную службу, осознавая, что Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, предусмотренными ст. 59 Конституции РФ, не выполняя обязанности связанные с призывом на военную службу, с целью уклонения от нее, 01.10.2014, 27.10.2014 и 29.10.2014 года в отделение подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и г. Полярные Зори по адресу: <адрес>, умышленно не явился, о причинах своих неявок в военный комиссариат не сообщил, документов, подтверждающих уважительные причины неявок по указанным выше повесткам не представил, то есть совершил действия по уклонению от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

13.11.2014 Воронов Д.А. явился в СО по г.Кандалакша СУ СКР по Мурманской области по адресу: <адрес>, где добровольно сообщил о том, что служить в рядах вооруженных сил не намерен, то есть окончил свои действия по уклонению от призыва на военную службу.

Оснований для освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, а также оснований для отсрочки от призыва граждан на роенную службу предусмотренных ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» у Воронова Д.А., не имелось, он лично под роспись был ознакомлен с положением ст. 328 УК РФ об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, однако, игнорируя требования закона и относясь к этому безразлично в период времени с 01.10.2014 по 13.11.2014 уклонился от призыва на военную службу.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый Воронов Д.А. заявил, что данное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявил добровольно, и после консультации со своим защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чернышов Н.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Форостян С.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воронов Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства совершения преступления полностью соответствуют обстоятельствам, указанным в предъявленном Воронову Д.А. обвинении.

Действия Воронова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи: Воронов Д.А. холост, не имеет иждивенцев; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 158); не работает; на учете в ЦЗН г. Кандалакши не состоит (т. 1 л.д. 160); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (т. 1 л.д. 163); не судим (т. 1 л.д. 168); в 2013-2014 годах пять раз привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, административные штрафы не оплачены (т. 1 л.д. 164); привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (т. 1 л.д. 167).

В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В качестве смягчающих наказание Воронову Д.А. обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, оснований для применения по отношению к нему ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ, Воронову Д.А. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Законных оснований для назначения Воронову Д.А., предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ, других альтернативных видов наказания (принудительные работы и арест) также не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Воронову Д.А. наказания в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая возраст и состояние здоровья подсудимого, иные данные о его личности. У Воронова Д.А. имеется возможность получения заработной платы или иного дохода, иждивенцы отсутствуют. Каких-либо условий для назначения штрафа с рассрочкой его выплаты, суду в настоящий момент не представлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Воронова Д.А. суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Воронову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить Воронова Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

~        Личное дело призывника Воронова Д.А. считать переданным по принадлежности;

~        Корешки повесток и материал проверки в отношении Воронова Д.А. – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Е.В. Русаков