П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2020 г. п.Одоев Тульской области
Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Парфенова Павла Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Парфенов П.В. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.
22.11.2019 в 10 час. 00 мин. по адресу: <данные изъяты>, Парфенов П.В. осуществил реализацию ФИО3 спиртосодержащей жидкости в стеклянной банке емкостью 0,5 л. за 100 руб. Согласно заключению эксперта №5407 от 28.11.2019 жидкость является спиртосодержащей, самогоном, с содержанием этилового спирта крепостью 43,0 % об.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Парфенов П.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом – телефонограммой, просил о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья приходит к выводу о надлежащем извещении Парфенова П.В. о времени и месте судебного разбирательства, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Вина Парфенова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом №359465 от 04.01.2020 об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором содержится собственноручное объяснение Парфенова П.В. о согласии с протоколом;
- письменными объяснениями Парфенова П.В. и покупателя ФИО3 от 22.11.2019, которые подробно пояснили об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- рапортом УУП ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» ФИО4 от 22.11.2019, согласно которому по адресу: <данные изъяты>, выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости Парфеновым П.В.;
- протоколом изъятия вещей от 22.11.2019, об изъятии у ФИО3 в присутствии двух понятых бутылки объемом 0,5 л, в пластиковой бутылке с надписью «Святой источник»;
- заключением эксперта №5704 от 28.11.2019, из которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей - самогоном с содержанием этилового спирта крепостью 43 % об.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность Парфенова П.В. в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Парфеновым П.В. административного правонарушения, личность виновного; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.
Пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Парфенова Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – одной пластиковой бутылки, емкостью 0, 5 литра со спиртосодержащей жидкостью.
Изъятый и конфискованный предмет административного правонарушения - одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Святой источник» со спиртосодержащей жидкостью – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД РФ «Белевский»), ОКТМО 70636151, КПП 712201001 ИНН 7122000949, р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула БИК 047003001 КБК 1881 16 90050056000140, УИН 18880371180223594658.
Предупредить Парфенова П.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья