Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3812/2012 ~ М-1787/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-3812/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ярлыковой В.В.,

с участием представителя истца Ягодина С.С., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондюрина Порфирия Дмитриевича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кондюрин П.Д. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании за ним права собственности на гаражный бокс, общей площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные исковые требования тем, что он внес в полном объеме пай за данный гараж. Он является членом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный», владельцем гаража, пользуется гаражом, как своим имуществом, и несет бремя его содержания. При строительстве гаража не допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил и его сохранение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец Кондюрин П.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ягодин С.С. поддержал заявленное требование в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный», администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковые требования Кондюрина П.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии законом не может принадлежать гражданам.

В силу п. 4 ст. 218 ГК член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, прекращение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПГК «Индустриальный» и ФИО6 заключен договор на строительство гаража для индивидуального пользования, сумма финансирования строительства составляет 75 000 рублей (п. 2 договора) (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен договор о перемене лиц в обязательстве (л.д. 7). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и Кондюриным П.Д. заключен договор о перемене лиц в обязательстве (л.д. 8).

Распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ -ж Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный» предоставлен в аренду на три года земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , площадью 5655 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства гаражей боксового типа с инженерным обеспечением с выдачей Департаментом градостроительства администрации города в установленном порядке разрешения на строительство (л.д. 10).

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ -ж Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска заключен с Потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный» договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка с категорией земель – земли населенных пунктов с кадастровым номером площадью 5655 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях строительства гаражей боксового типа с инженерным обеспечением в границах, указанном в кадастровом паспорте участка (л.д. 11-18).

Согласно справке председателя правления Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный» Шамрая Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ Кондюрин П.Д. является членом указанного потребительского кооператива, действующего на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского района г. Красноярска, и полностью выплатил паевой взнос ДД.ММ.ГГГГ за гараж № <адрес> <адрес> (л.д. 9).

Согласно техническому паспорту сооружения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (выдан ДД.ММ.ГГГГ) объект недвижимого имущества - гаражный бокс имеет общую площадь 23,7 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, обозначен в техническом паспорте литерами Г, г26 (л.д. 20-22).

Согласно информационной справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – одноэтажное сооружение, обозначенное в техническом паспорте литерами Г, г26, расположенное в г. Красноярске, потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (ПК СЭИГ) «Индустриальный», <адрес>; потребительски гаражный кооператив «Индустриальный», в первом мк<адрес>, бокс №б/н; Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный», <адрес>, бокс № б/н, имеет адрес: <адрес> (л.д. 19).

Согласно заключению Управления архитектуры администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возможности сохранения самовольной постройки размещение возведенного гаража по адресу: <адрес>, соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001 года В-23 и Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от 29.05.2007 года № В-306. (л.д. 27-29).

Как следует из заключения ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы Испытательная пожарная лаборатория» по Красноярскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ противопожарное состояние гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, установленных законодательством РФ (л.д. 33).

Согласно экспертному заключению «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от ДД.ММ.ГГГГ условия размещения гаражного бокса на 1 мащиноместо по <адрес> не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 (табл.7.1.1.) (л.д. 23-26).

Согласно техническому заключению ОАО Территориального градостроительного института «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ обследуемое строение гаражного бокса относится к 3-му уровню ответственности в соответствии с ГОСТ.Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований». Несущие и ограждающие конструкции гаражного бокса находятся в работоспособном состоянии. Рассматриваемый гаражный бокс , расположенный в гаражном строении по адресу: <адрес>, является объектом завершенного строительства. Техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепло-влажностный режим соответствуют строительным нормами и правилам (СНиП) обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса , расположенного в гаражном строении по адресу: <адрес> и пригодно для его дальнейшей эксплуатации по назначению (л.д. 30-32).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс по адресу: <адрес>, стр. 2, бокс 26, не зарегистрировано (л.д. 37).

При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные Кондюриным П.Д. доказательства, находит заявленные им исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку Кондюрин П.Д. в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный бокс, истец использует гараж по его прямому назначению, оплачивает членские взносы, обеспечивает содержание гаражного бокса в надлежащем состоянии, гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровью иных лиц, соответствует градостроительным, противопожарным нормам и правилам, земельный участок, на котором находится гаражный бокс, предоставлен в аренду Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Индустриальный», в составе которого находится и гараж истца, исходя из чего, суд считает необходимым признать за Кондюриным П.Д. право собственности на одноэтажное сооружение – гаражный бокс, общей площадью 23,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> обозначенный в техническом паспорте литерами Г, г26.

То обстоятельство, что согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от ДД.ММ.ГГГГ условия размещения гаражного бокса истца не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, изменения в СанПин 2.2.1./2.1.1.1200-03, которыми были исключены п.п. 4.4. и 18.2., допускающие возможность сокращать на 25 % расстояние от гаражей до жилых домов, внесены 09.09.2010 года, гараж возведен до внесения данных изменений. Кроме того, согласно представленным суду заключениям гараж истца соответствует градостроительным, противопожарным нормам и правилам, Генплану города, на основании чего суд полагает, что исковые требования Кондюрина П.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондюрина Порфирия Дмитриевича о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Кондюриным Порфирием Дмитриевичем право собственности на одноэтажное сооружение- гаражный бокс, общей площадью 23,7 кв.м., расположенное в комплексе гаражей по адресу: <адрес>, обозначенный в техническом паспорте литерами Г, г26.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – 18.05.2012 года.

Судья С.В. Мороз

2-3812/2012 ~ М-1787/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КОНДЮРИН ПОРФИРИЙ ДМИТРИЕВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г. КРАСНОЯРСКА
Другие
ГУФРС, АДМИНИСТРАЦИЯ СОВ. Р-НА, ПК СЭИГ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2012Передача материалов судье
13.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2012Судебное заседание
12.05.2012Судебное заседание
12.05.2012Судебное заседание
12.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее