Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-2993/2018 от 15.01.2018

Судья Богаткова З.Г. Дело № 33а-2993/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Вороновой М.Н., Соколовой Н.М.,

рассмотрев 24 января 2018 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Мосалевой О. Н. на определение Шатурского городского суда Московской области от 07 декабря 2017 года о возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением Шатурского городского суда Московской области от 07.12.2017 г. частично удовлетворено заявление Мосалевой О.Н. о возмещении судебных расходов.

Не согласившись с определением суда, Мосалева О.Н. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствие со ст.112 КАС РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено о том, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.п.10, 11).

Поскольку решение по административному делу было принято в пользу административного истца, то понесенные ею расходы подлежат возмещению за счет административного ответчика администрации городского округа Шатура Московской области.

Административным истцом перед судом был поставлен вопрос о возмещении ей расходов на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб., который был удовлетворен судом частично в сумме 8.000 руб.

Понесенные административным истцом расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. подтверждены договором об оказании юридических услуг от 28.08.2017 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.10.2017 г. (л.д.30, 31).

С учетом характера рассмотренного судом спора, который не представляет большой правовой сложности, объема оказанных административному истцу юридических услуг, принципа разумности у судебной коллегии нет оснований для изменения установленного судом размера возмещения расходов на оплату услуг представителя в двух судебных заседаниях (по административному делу и по вопросу возмещения судебных расходов) в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены определения суда.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов суда и не опровергают указанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Шатурского городского суда Московской области от 07 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Мосалевой О. Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: