Дело № 2- 1589/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2021 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Одинцова М.А.,
при секретаре Филиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Галины Владимировны к ООО МФК «Быстроденьги» о нарушении прав потребителей непредоставлением информации,
установил:
Коновалова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она, являясь заемщиком ООО МФК «Быстроденьги» (ранее «Магазин малого кредитования», 16.05.2019 г. истец обратилась к ответчику с запросом информации о текущем состоянии дел по ее займу. В установленный законом срок информация истцу не была предоставлена.
Просит обязать ООО МФК «Быстроденьги» предоставить следующую информацию и надлежащим образом заверенные документы, запрошенные по договору займа: надлежащим образом заверенную справку о наличии либо отсутствии каких-либо обязательств у заемщика перед ответчиком с указанием реквизитов действующих и уже исполненных кредитных договоров, датах их заключения и сроках их действия, а также размера текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (при наличии таковых) ро каждому из обязательств., взыскать с ответчика 20000 руб. компенсацию морального вреда, 10000 руб. – штраф.
Лица, участвующие в деле вызывались в суд дважды: на 09 час. 10 мин. 27.08.2021 г. и на 14 час. 15 мин. 30.08.2021 г.
Однако стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Коноваловой Галины Владимировны к ООО МФК «Быстроденьги» о нарушении прав потребителей непредоставлением информации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: