Судья Трухан Н.И. Дело № 33а-24256/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2020 года .......
Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев частную жалобу представителя Милованова Э.В. – Лебедева С.Г., действующего по доверенности, на определение Лазаревского районного суда ....... от 25 мая 2020 года (дело №2а-326/2020)
УСТАНОВИЛ:
Определением Лазаревского районного суда ....... от 25 мая 2020 года возвращена апелляционная жалоба представителя Милованова Э.В. – Лебедева С.Г. на решение от 06.02.2020 года, в связи с невыполнением требований, указанных в определении от 10.03.2020г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе представитель Милованова Э.В. – Лебедев С.Г. просит отменить определение Лазаревского районного суда ....... от 25 мая 2020 года и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы заявителя на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, и рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, определением Лазаревского районного суда ....... от 10.03.2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 30.04.2020 г. исправить недостатки, содержащиеся в апелляционной жалобе. 18.05.2020 года от представителя Милованова Э.В. - С.Г. Лебедева во исполнение определения от 10.03.2020 г. поступило заявление, однако недостатки жалобы, указанные в определении не устранены. Таким образом, заявителем не выполнены указания суда, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.03.2020 г.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Лазаревского районного суда ....... от 25 мая 2020 года является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ....... ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░