Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2016 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при ведении протокола рассмотрения дела Кийковым Т.В.,

рассмотрев жалобу Леонова ФИО4 на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Леонова ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Ю.Н. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 18 февраля 2016 года делу об административном правонарушении в отношении Леонова ФИО4, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей жалобе заявитель, приводя доводы несогласия с постановлением о признании его виновным и назначении административного штрафа, указывая, что в соответствии с п.22.9 ПДД перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Из протокола об административном правонарушении следует, что все три находящихся в машине ребенка были пристегнуты ремнями безопасности. При этом на заднем сиденье находились ФИО8 9-ти лет и ФИО9 12-ти лет. В отношении ФИО9 никаких дополнительных устройств не требовалось. А ФИО8 дополнительно к штатному ремню располагался на дополнительной подушке. Наличие дополнительной подушки расценивается судебной практикой как достаточной для исполнения требований пункта 22.9 ПДД. Таким образом, нарушений не допущено, что исключает привлечение его к административной ответственности. В связи с чем просит прекратить производство по делу.

При рассмотрении дела Леонов Ю.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав Леонова Ю.Н., прихожу к выводу, что постановление от 18 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, которым Леонов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Леонов Ю.Н. 18 февраля 2016 года в 7 часов 30 минут на <адрес> управлял транспортным средством марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный номер № регион, и в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозил ребенка до двенадцатилетнего возраста без специального удерживающего устройства.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения в РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Доводы Леонова Ю.Н. о том, что постановление от 18 февраля 2016 года незаконно, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. При этом документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Из материалов дела видно и подтверждено самим Леоновым Ю.Н. в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что специальное удерживающее устройство при перевозке в автомобиле ребенка ФИО8 в возрасте до 12 лет использовано не было. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Леонов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Леонова Ю.Н. в совершении 18 февраля 2016года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении в отношении Леонова Ю.Н. уполномоченным лицом процессуальных документов, а также нарушений конституционных и процессуальных прав Леонова Ю.Н. и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.

Доводы защиты о толковании требований закона, о возможности использования специально не предусмотренной подушки для сидения ребенка в автомобиле, что по мнению Леонова Ю.Н., является достаточным с учетом того, что ребенок был пристегнут ремнем безопасности в надлежащем порядке, судья признает необоснованными, противоречат требованиям закона и установленным фактическим обстоятельствам по делу.

Нарушений норм процессуального законодательства при привлечении Леонова Ю.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, не имеется, в связи с чем доводы Леонова Ю.Н. суд расценивает как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Мера наказания, назначенная Леонову Ю.Н., соответствует санкции ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Законные основания для прекращения производства по делу, для снижения назначенного наказания отсутствуют.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену либо изменение оспариваемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.23 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: