Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2016 ~ М-355/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-396/2016

Поступило 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кожевниково 14 июня 2016 года

Кожевниковский районный суд Томской области

в составе

председательствующего федерального судьи Васильева А.К.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Новопокровского сельского поселения к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Новопокровского сельского поселения Кожевниковского района Томской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный <адрес>, принадлежавшую Елистратовой Н.В. выбывшей в Кыргыстан. Мотивирует тем, что на основании Постановления главы администрации Кожевниковского района Томской области от 29.12.1992 года № коллективу работников ... были переданы для сельскохозяйственного использования земли бывшего совхоза «... площадью 16600 га.

В соответствии с Постановлением главы администрации Кожевниковского района от 16.06.1994 года № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 15,8 га в праве общей долевой собственности в границах земель ...

ДД.ММ.ГГГГ Елистратова Н.В. выбыла в Кыргыстан. Своей земельной долей Елистратова Н.В. в установленном законом порядке не распорядился, не передал свою земельную долю в аренду, не распорядился иным образом в течение трех и более лет подряд, и не произвел государственную регистрацию.

Истец со ссылкой на положения Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее № 101- ФЗ) просил суд признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Елистратовой Н.В.

Определением Кожевниковского районного суда от 25.05.2016года произведена замена ненадлежащего ответчика территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом на Елистратову Н.В.

Судебное заседание назначено на 10.06.2016 года на 11 часов 00 минут. Истец не явился без уважительной причины, о дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, не явился.

В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 14 июня 2016 года в 09 час. 40 мин.

14 июня 2016 года в 09 часов 40 минут истец вторично не явился в судебное заседание. О дате проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В материалах дела имеются сведения, о надлежащем извещении истца, а также ответчика. Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В силу с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск администрации Новопокровского сельского поселения Кожевниковского района Томской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено Кожевниковским районным судом Томской области по ходатайству истца, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.К. Васильев