Определение по делу № 2-2741/2014 ~ М-2620/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-2741/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2014 года                                     город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Дубовицкой С.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой О.С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, 3-е лицо: Министерство финансов Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

установил:

Генералова О.С. обратилась в суд с иском. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, в иске истица просила обязать ответчика предоставить истице жилое помещение в городе Саратове, общей площадью не менее 30-ти квадратных метров, по договору найма специализированных жилых помещений из специализированного жилищного фонда области. Кроме того, заявлены истицей требования о взыскании с ответчика в свою пользу судебных издержек на общую сумму 15200 рублей. (л.д. 3-7).

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 10.07.2014 г. в 17-00 часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Однако, 10.07.2014 г. в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 16.07.2014 г. в 14-00 час.

Однако, снова в назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от них не поступало.

Документами и сведениями, свидетельствующими об уважительности неявки истца и ответчика в судебное заседание, суд не располагает.

    Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову в судебное заседание без уважительной причины.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.