Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-994/2016 ~ М-6672/2016 от 20.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Масаева В. И. к Будакову Д. Ю. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным исковым заявлением к Будакову Д. Ю. о взыскании денежных сумм в размере <данные изъяты> руб. за оказанные по меморандуму услуги, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату госпошлины, аргументируя иск невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из искового материала следует, что истец на основании меморандума на оказание услуг взял на себя обязательства предоставить консультационные услуги по оформлению Постановления о вводе в эксплуатацию построенного ответчиком многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> и оформлению прав собственности заказчика на квартиры в этом доме, а ответчик взял на себя обязательства оплатить предоставленные консультационные услуги.

В указанном меморандуме указания на место его исполнения нет, при этом консультирование возможно по мету нахождения или жительства заказчика (ответчика).

Следовательно, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о согласовании сторонами места исполнения меморандума, в связи с чем иск может быть рассмотрен по общим правилам подсудности, установленным 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

Как усматривается из иска, местом жительства ответчика является <адрес>

Таким образом, дело подсудно Кунцевскому районному суду <адрес>., т.е. суду по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Масаеву В. И. исковое заявление к Будакову Д. Ю. о взыскании денежных сумм.

Разъяснить Масаеву В.И., что по данному вопросу ему следует обратиться с исковым заявлением в Кунцевский районный суд <адрес> (<адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись