Решения по делу № 2-4618/2013 ~ М-3483/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-4618/2013                                ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Ильиной Н.В.,

при секретаре                             Кайа И.И.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Окуневой С.В.,

ответчика Ефимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Ефимову А. В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области (далее - УПФ ГУ в г. Владимире) обратилось в суд с иском к Ефимову А.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам в размере .... ..... и пени в размере .... .....

В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время ведения предпринимательской деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст. 3, 10, 13, 14, 16, 18, 21 и 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... ....., из которых недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... ..... и пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... ....., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... ....., пени на страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме .... ....., а также недоимку по обязательным взносам на обязательное медицинское страхование и пени в сумме ........, из которых по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в сумме .... ...., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме .... ....., пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ( далее - ТФОМС) в сумме .... ..... Общая сумма задолженности составляет .... .....

Также просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в сумме .... .....

В судебном заседании представитель истца УПФ ГУ в г. Владимире Окунева С.В. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Ефимов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что в 2012 году предпринимательскую деятельность не осуществлял.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ №212), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу ч.1 ст. 14 ФЗ № 212 индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая согласно ч.2 ст.13 определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.6 ст. 16 ФЗ 212-ФЗ, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частью 6 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

На основании п. 2 ст. 60 ФЗ N 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 18 названного Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 19 этого же Закона до принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 22 Закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

В соответствии с частями 1,2,3,5,6,7 статьи 25 ФЗ 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик Ефимов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ он прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, в силу приведенных норм ФЗ № 212 ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона №212-ФЗ, стоимость страхового года на 2012 год в Пенсионный фонд РФ определяется:

4.611 руб. (размер МРОТ)*26%*12=14386 руб. 32 коп.

Из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ за усматривается, что Ефимовым А.В. не уплачено страховых взносов в Пенсионный фонд за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... ....., из которых недоимка по обязательным страховым взносам на страховую часть пенсии – .... ....., недоимка по обязательным страховым взносам на накопительную часть пенсии – .... ..... (л.д.3).

Стоимость страхового года на 2012 год в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования определяется:

4.611 руб. (размер МРОТ) *5,1%*12= 2821 руб. 93 коп. Ефимовым А.В. не уплачено страховых взносов в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... .....

В связи с неисполнением ответчиком Ефимовым А.В. обязанности по уплате причитающихся сумм страховых взносов в установленные законом сроки в соответствии с ч. 3 ст. 25 ФЗ № 212 за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов были начислены пени в процентах по 1/300 действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, что составило:

- на страховые взносы на страховую часть пенсии - .... .....,

- на страховые взносы на накопительную часть пенсии – .... .... .....,

- на страховые взносы в ФФОМС – .... ....

- на страховые взносы в ТФОМС- .... ....., что подтверждается расчетом пени (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику УПФ ГУ в г. Владимире направлено требование об уплате недоимки и пени за 2012 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В судебном заседании Ефимов А.В. подтвердил, что обязанность по уплате страховых взносов в установленные законом сроки им не исполнена.

суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что в 2012 году страховые взносы не подлежали начислению и уплате, в связи с приостановлением им деятельности индивидуального предпринимателя.

Из анализа пунктов 6 и 7 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» следует вывод о том, что только прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя освобождает данное лицо от уплаты страховых взносов, а приостановление деятельности не является основанием для этого. Поскольку Ефимов А.В. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, он не мог быть освобожден от уплаты страховых взносов и пеней за 2012 год.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер недоимки ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования УПФ ГУ в г. Владимире о взыскании с Ефимова А.В. суммы недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год в размере .... ..... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... ..... (л.д. 18).

Таким образом, с Ефимова А.В. подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... .....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Ефимову А. В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за 2012 год - удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области недоимку по страховым взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

-на обязательное пенсионное страхование в размере .... ...., из которой: недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме .... ...., пени на страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме .... ...., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме .... ...., пени на страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме .... ....,

- на обязательное медицинское страхование в размере .... ...., из которой: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере .... .... и пени в размере .... ...., пени по страховым взносам в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере .... ....,

    -в возврат государственной пошлины сумму в размере .... .....

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья .... Н.В. Ильина

....

....

....

....

2-4618/2013 ~ М-3483/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области
Ответчики
Ефимов Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Ильина Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2013Передача материалов судье
26.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2014Дело оформлено
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее