Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2015 ~ М-1398/2015 от 10.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» августа 2015 года                              с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/15 по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2 по тем основаниям, что между ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> ОАО «<данные изъяты>» заключен договор газоснабжения указанного жилого помещения на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, то есть с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №. Согласно договору газоснабжения поставщик газа взял на себя обязательство производить бесперебойную подачу природного газа потребителю через присоединенную сеть, а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятый газ.

Истцом, надлежащим образом были исполнены договорные обязательства. Ответчик в свою очередь уклоняется от оплаты за поставленный природный газ в нарушение условий договора газоснабжения.

В жилом помещении по указанному адресу установлен индивидуальный прибор учета газа, по которому определяется объем потребленного газа. В связи с чем, расчет суммы оплаты за газ производился на основании показаний прибора. Показания прибора на момент его обследования составили 15783 м3. Из них, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплачено всего 9300 м3. Таким образом, количество неоплаченных показаний - 6483 м3, стоимостью 1 м3 – 4 рубля 31 копейка, что эквивалентно 27 941 рубль 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был демонтирован, что подтверждается актом на замену (установку) прибора учета, на месте прибора учета установлен гибкий шланг, в связи с чем, в дальнейшем расчет производился в соответствии с нормативами потребления на основании п. 25, 32 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за потребленный газ 41 596 рублей 89 копеек, общая сумма начислений составила 69 538 рублей 62 копейки, что подтверждается справкой о задолженности.

Сумму данной задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 16 копеек.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в суд материалов следует, что ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2, заключили договор газоснабжения на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ с момента подключения к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.Обязанность абонента по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонента приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако, как установлено в судебном заседании ФИО2 потребленный газ оплачивала в неполном размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за потребленный газ 41 596 рублей 89 копеек, общая сумма начислений составила 69 538 рублей 62 копейки, что подтверждается справкой о задолженности предоставленной истцом (л.д. 3).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ФИО2 действительно имеет задолженность перед ОАО «<данные изъяты> за поставленный ей природный газ, предоставленный истцом расчет в судебном заседании ответчик не оспаривал, исковые требования ответчик в судебном заседании признал в полном объеме, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 286 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность за потребленный газ в размере 69 538 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 (Две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья - Челаева Ю.А.