Мотивированное решение по делу № 02-0769/2020 от 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                 адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

 С участием представителя  истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-769/20 по иску фио к фио    о взыскании долга по договору займа, процентов,

руководствуясь  ст. 199  ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио    о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с  фио    в пользу   фио  сумму долга в размере  сумма,  проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере   сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                  Н.Ю. Максимовских

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                 адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

 С участием представителя  истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-769/20 по иску фио к фио    о взыскании долга по договору займа, процентов,

 

                                             у с т а н о в и л:

 

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая в обоснование требований на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата. В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана истцу собственноручно написанная расписка. В указанный срок ответчиком денежные средства не возвращены. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту постоянной регистрации.  указанному им в договоре и подтвержденному выпиской из домовой книги неоднократно,  однако   повестки с извещением о месте и времени  судебного заседания  возвращены  в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

 В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.  Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, сторона договора, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в соответствующих случаях возможного начала судебного разбирательства. Указывая в договоре свои адреса места нахождения,  для реализации своих прав должна предпринять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ей корреспонденции по указанным ею адресам.

         Принимая во внимание изложенное,  учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом, по адресу места жительства, указанному им самим в договоре, подтвержденном выпиской из домовой книги, в том числе и публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет,  суд считает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того,  суд учитывает, что   реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между истцом фио и ответчиком фио был заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее дата, что подтверждается распиской.

Между тем, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Также судом установлено, что в установленный срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму займа в сумме сумма

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата до дата в размере сумма

В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

  Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма, исходя из расчета за период просрочки с дата по дата

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ,  в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма  

На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

 

  Исковые требования фио к фио    о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с  фио    в пользу   фио  сумму долга в размере  сумма,  проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере   сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья                                                                  Н.Ю. Максимовских

 

           Решение в окончательной форме принято дата

 

 

                                                                

 

 

02-0769/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.02.2020
Истцы
Молодцов А.В.
Ответчики
Мануйлов А.С.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Максимовских Н.Ю.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
28.02.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее