Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-544/2019 от 01.03.2019

Дело № 5-544/19

УИД 26RS0029-01-2019-001412-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2019 года                      город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бегиашвили Ф.Н., изучив материалы административного дела в отношении Александридис Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Нальчик, КБР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Пятигорский городской суд поступил административный материал в отношении Александридис Г.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях не установлено.

Дело было принято к производству суда и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела, от лица, привлекаемого к административной ответственности Александридис Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство о передаче настоящего административного материала для рассмотрения по существу по месту его жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 24.4 КРФ об АП, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

    На основании ч. 2 ст. 24.4 КРФ об АП, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Таких обстоятельств судом не установлено.

Общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку от Александридис Г.Р. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, а из копии паспорта, приложенного к ходатайству, усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Александридис Г.Р., зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>, то ходатайство Александридис Г.Р. подлежит удовлетворению.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует право суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Александридис Г.Р. подлежит направлению для рассмотрения в Нальчикский городской суд, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 ч.1, ст. 29.5 ст.ст. 29.9 -29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Александридис Г.Р., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, направить в Нальчикский городской суд, для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Материалы дела направить в Нальчикский городской суд (КБР, <адрес>).

Копию определения направить Александридис Г.Р. и ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска.

    Судья                          Ф.Н. Бегиашвили