Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2963/2014 ~ М-1121/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-2963/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года                                  п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

           Требования мотивировал тем, что владеет земельным участком №, расположенным в <адрес>. На указанном участке находилась водопроводная труба, которая была похищена. Просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за похищенную трубу, восстановительный ремонт <данные изъяты> рублей, затраты на подключение нового водопровода <данные изъяты> рублей, затраты на восстановление нарушенного права <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

            Иск подан в Емельяновский районный суд <адрес>, назначено предварительное судебное заседание для установления юридически значимых обстоятельств.

В судебном заседании истец ФИО2 заявила ходатайство, просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>, поскольку она проживает по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4 (действующий по доверенности) просили рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.п.1,3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. При рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая ходатайство истца о передаче дела для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> по месту его жительства (<адрес>), суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий:                                      Е.Н. Горбачева

2-2963/2014 ~ М-1121/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Полищук Александр Степанович
Ответчики
Кирот Зоя Рудольфовна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
09.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2014Предварительное судебное заседание
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее