Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-53909/2019 от 25.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре судебного заседания Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ответчика Кудряшова К. Н. об оставлении без рассмотрения гражданского дела №2-2273/19 по иску Курочкиной А.А. к Брюханову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

От финансового управляющего ответчика по делу поступило ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в силу того, что в отношении ответчика Брюханова В.В. введена процедура реструктуризации долгов.

Истец о слушании дела извещена, в суд не явилась.

Представитель истца Барс О.А. против заявленного ходатайства возражал.

Ответчик против заявленного ходатайства возражал.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2019 г. по делу N ……… в отношении ответчика Брюханова В.В. введена процедура реструктуризации долгов, заявление кредитора ответчика – Шевелева А.А., было подано в Арбитражный суд г. Москвы 11.01.2019, принято к производству 01.02.2019.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в Кузьминский районный суд г. Москвы после 01 октября 2015 года – 12.02.2019, следовательно, не имеется процессуальных оснований для рассмотрения исковых требований Курочкиной А.А. к Брюханову В. В. о взыскании задолженности по договору займа в суде общей юрисдикции.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, а также положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу, что иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 166 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить дело №2-2273/19 по иску Курочкиной А. А. к Брюханову В. В. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: И.А. Пронина