Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-61/2021 от 20.02.2021

Дело № 13-61/2021

Определение

г. Саранск 11 марта 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

представителя истца публичного акционерного общества «Т Плюс» Василькиной Людмилы Викторовны, действующей на основании доверенности <адрес> от .._.._..,

ответчиков: Колчиной Тамары Ивановны,

Ошкиной Инны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. 3, гр. 4

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Колчиной Тамары Ивановны о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Колчиной Тамаре Ивановне, Ошкиной Инне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. 3, гр. 4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ответчик Колчина Т.И. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 декабря 2020 г., вступившего в законную силу 12 января 2021 г., по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Колчиной Тамаре Ивановне, Ошкиной Инне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. 3, гр. 4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование указывает, что указанным решением суда удовлетворены исковые требования истца. В ходе исполнения решения суда судебными приставами исполнителями будет блокирована её карта с заработной платой, и она с членами семьи останется без средств к существованию. В связи, с чем просит рассрочить выплату взысканной с неё денежной суммы.

В заявлении от 11 марта 2021 г. указала, что просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок 12 месяцев, с 1 апреля 2021 г. по 31 марта 2022 г., с ежемесячной выплатой в размере 4 000 рублей в счет погашения взысканных судом сумм.

В судебном заседании ответчик Колчина Т.И. поддержала заявление об отсрочке исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» Василькина Л.В. не возражала против удовлетворения заявления Колчиной Т.И.

В судебном заседании ответчик Ошкина И.А. просила удовлетворить заявление Колчиной Т.И.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что заявление Колчиной Т.И. о рассрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 2 декабря 2020 г., вступившим в законную силу 12 января 2021 г., по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Колчиной Тамаре Ивановне, Ошкиной Инне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. 3, гр. 4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, постановлено:

    взыскать с Колчиной Тамары Ивановны, Ошкиной Инны Александровны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. 3, гр. 4 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2017 г. по декабрь 2019 г. в сумме 46 211 руб. 49 коп., пени по состоянию на 01 июля 2020 г. в размере 500 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 516 руб. 30 коп, а всего 47 227 (сорок семь тысяч двести двадцать семь) руб. 79 коп.

По данному решению суда истцу выдан исполнительный лист серии №

Постановлением от 18 февраля 2021 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Туряницей О.Е., возбуждено на основании вышеуказанного исполнительного листа исполнительное производство № в отношении должника Колчиной Тамары Ивановны.

Заявитель (должник) Колчина Т.И. просит рассрочить исполнение указанного решения суда, поскольку единовременное исполнение решения суда затруднительно, в связи с её тяжелым материальным положением.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения..

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Из копии исполнительного производства № усматривается, что ответчик Колчина Т.И. не имеет денежных вкладов, ценного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Ответчик Колчина Т.И. представила доказательства того, что её единственным ежемесячным источником дохода является заработная плата в размере 15 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 29.01.2021 N25 установлена величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения на территории Республике Мордовия на 2021 год в размере 10 442 рублей.

При удержании 50% заработной платы ответчика Колчиной Т.И. её доход будет значительно ниже величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения на территории Республике Мордовия.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что имеется основание для предоставления ответчику Колчиной Т.И. отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда.

Руководствуясь статьями 203, 224, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

удовлетворить заявление Колчиной Тамары Ивановны о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Колчиной Тамаре Ивановне, Ошкиной Инне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. 3, гр. 4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Предоставить Колчиной Тамаре Ивановне рассрочку исполнения решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 2 декабря 2020 г., вступившего в законную силу 12 января 2021 г., по гражданскому делу иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Колчиной Тамаре Ивановне, Ошкиной Инне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. 3, гр. 4, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, на срок 12 месяцев, с 1 апреля 2021 г. по 31 марта 2022 г., с ежемесячной выплатой в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в счет погашения взысканной судом суммы 47 227 (сорок семь тысяч двести двадцать семь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья