Дело №12-32/19
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 16 января 2019 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Куприянова В.А. на постановление № 18810177181018536348 от 18.10.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Данилова В.С. № 18810177181018536348 от 18.10.2018 года Куприянов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 08.10.2018 года в 05 часов 54 минуты по адресу: 17км+530м Новорижского шоссе в Москву, Московской области, водитель, управляя транспортным средством марки «Киа Сорентос», г.р.з. №, собственником которого является Куприянов В.А., превысил установленную скорость движения на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Куприянов В.А. обжаловал его в Одинцовский городской суд. В апелляционной жалобе заявитель просит постановление отменить, в обоснование жалобы указывая на то, что согласно фотоматериалам, административное правонарушение совершено водителем, управляющим транспортным средством г.р.з. №, которое не принадлежит ему, однако в постановлении указан г.р.з. № автомашины, принадлежащей ему.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Куприянов В.А. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из поступившего по запросу суда постановления, вынесенного инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Даниловым В.С. №18810177181018536348 от 18.10.2018 года, на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме средства, изображено транспортное средство с г.р.з. №, однако к административной ответственности привлечен владелец транспортного средства с г.р.з. №.
Таким образом, в связи с тем, что к административной ответственности привлечен владелец транспортного средства «Киа Сорентос», г.р.з. №, собственником которого является Куприянов В.А., а правонарушение совершено, согласно фотоматериалам, владельцем транспортного средства с г.р.з. №, в действиях Куприянова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Данилова В.С. № 18810177181018536348 от 18.10.2018 года в отношении Куприянова В.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ - отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья: С.А.Журилкина