Постановление по делу № 4/17A-31/2016 от 02.03.2016

Материал №4/17а-31/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 4 мая 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., осужденного Власова ФИО6, <данные изъяты>, при секретаре Власовой Н.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос об условно-досрочном освобождении.

установил:

Власов осужден 3.02.2015 г. Можайским городским судом Московской области по ст.162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Начало срока 3.02.2015 г., конец срока 31.01.2017 г., ? 3.02.2016 г.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя изолятора, осужденного: - прибыл в ФКУ СИЗО-10 г. Можайска 6.02.2015 г. В штат отряда по хозяйственному обслуживанию учреждения зачислен 5.05.2015 г., подсобным рабочим. В связи с производственной необходимостью приказом начальника учреждения переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Работу освоил в установленные сроки. Соблюдает трудовую дисциплину и правила техники безопасности. По выполнению режимных требований замечаний не имеет, правила внутреннего распорядка соблюдает. Имеет 2 поощрение от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Участвует в работах по благоустройству территории и помещений СИЗО. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение постановлением начальника СИЗО от 27.11.2015 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением начальника СИЗО 28.12.2015 г. осужденному предоставлено право передвижения без конвоя. В общественной жизни отряда активен, к поручениям относится ответственно, с возложенными обязанностями справляется в полном объеме. В коллективе отношения строит правильно, круг общения состоит из положительно направленных осуждённых. Спокойный, неконфликтный. С администрацией учреждения держится вежливо. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Приказом начальника СИЗО от 10.09.2015 г. зачислен в «школу подготовки к освобождению». Занятия посещает регулярно. 9.09.2015 г. направленны запросы в центр занятости, ОВД, администрацию Можайского муниципального района. Получены положительные ответы. В случае условно-досрочного освобождения может быть трудоустроен при содействии ГКУ ЦЗН г. Можайска. По приговору иска нет. Вину признал, в содеянном раскаивается. Из близких родственников мать, отец, брат, сестра. Отношения с родственниками хорошие. Связь поддерживает в установленном порядке, путем переписки, телефонных звонков и свиданий. В возмещение ущерба от преступления по поручению подсудимого потерпевшему направлен перевод в сумме 3.000 рублей.

Осужденный и адвокат настаивали на досрочном освобождении.

Прокурор, представитель администрации не возражали против досрочного освобождения осужденного.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 УК РФ; д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Учитывая мнение прокурора, представителя администрации учреждения, данные положительно характеризующие осужденного, его отношение к содеянному, наличие письменных гарантий трудоустройства осужденного, который отбыл 1/2 наказания, частично возместил вред от преступления, суд находит, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встал на путь исправления, что подтверждают его (осужденного) длительное время примерное поведение, добросовестное отношение к труду, характеристика учреждения, и можно удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.

    Применяя к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд считает необходимым с учетом характера, общественной опасности содеянного, возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Освободить Власова ФИО7 от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 14 дней лишения свободы, с возложением обязанностей: - в течение месяца с момента освобождения трудоустроится, а в случае увольнения вновь устроиться на работу в течение месяца; - не менять место своего постоянного жительства, работы, не выезжать с места своего постоянного жительства без уведомления, уполномоченного на то специализированного государственного органа по месту жительства освобожденного; - в установленном указанным органом порядке являться на регистрацию в этот орган; - в шести месячный срок после освобождения полностью загладить вред, причиненный преступлением.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный нарушит общественный порядок, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобожденных, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин