№2-2483/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2016 года село Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,
с участием представителя истца Арчеева А.С. – Наймушиной О.В.,
при секретаре Мерзляковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арчеева А.С. к Шагияновой Л.Н. о взыскании сумы неосновательного обогащения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Арчеев А.С. обратился в суд Шагияновой Л.Н. и просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., полученных от продажи жилого дома по адресу: РБ, <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., полученных от продажи земельного участка, с кадастровым №, по адресу: РБ, <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя.
Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик Шагиянова Л.Н. обратилась в суд с ходатайством о направлении дела по подсудности по месту ее проживания: РБ, <адрес>.
Представитель истца Арчеева А.С. – Наймушиной О.В. не возражала против направления дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы РБ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из искового заявления, требования Арчеева А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения заявлены к ответчику Шагияновой Л.Н., проживающей по адресу: РБ, <адрес>.
Вместе с тем, согласно адресной справке Шагиянова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом пребывания ответчика Шагияновой Л.Н. является РБ, <адрес>.
Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Арчеева А.С. принято к производству Иглинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Уфы.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь ст.ст. 33, 266 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Арчеева А.С. к Шагияновой Л.Н. о взыскании сумы неосновательного обогащения, судебных расходов передать на рассмотрение в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Г. Мушникова, д. 11/1) к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р.Сафина