Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1926/2017 ~ М-643/2017 от 27.01.2017

№2-1926/2017

14 февраля 2017 года

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судья Ленинского районного суда <адрес> Чапаев Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – истец, Общество, <данные изъяты> «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием:

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под её управлением;

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под его управлением;

автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику и под его управлением.

Лицом, виновным в ДТП, признан ответчик, ответственность которого застрахована в Обществе.

В результате ДТП автомобилям <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения.

Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ответчик скрылся с места ДТП.

Следовательно, у истца возникает право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной истцом страховой выплаты.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений Главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке упрощенного производства.

Представитель истца заявил об отказе от исковых требований.

Представителю истца поняты последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как суд считает, что отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и интересы.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты> «Страховое общество газовой промышленности» от иска к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.