Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2018 (12-57/2017;) от 20.11.2017

Дело № 12-1/18

РЕШЕНИЕ

11 января 2018г.                                 г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Сиренев М.И. рассмотрел жалобу Зуева А.Б. на постановление Врио начальника ОГИБДД МО МВД России по Медвежьегорскому району по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России по Медвежьегорскому району № от 15 ноября 2017г. Зуев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ или за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Зуев А.Б. обжаловал названное постановление, настаивает его отменить, производство по делу прекратить. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено с существенными процессуальными нарушениями. В протоколе об административном правонарушении ему вменено нарушение п. 1.3 ПДД РФ, в котором не содержатся обязательные требования к действиям водителя, не содержит запретов выезда на полосу встречного движения. Запрет выезда на полосу встречного движения установлен дорожным знаком 3.1 ПДД РФ. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указаний на пункт Правил дорожного движения РФ в котором бы водителю запрещался выезд на полосу встречного движения означает, что событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении ему не вменено.

Дорожные знаки на данном перекрестке установлены неправильно. На перекрестке должен быть установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», а также таблички 8.1.1, 5.7.1 и 5.7.2 ПДД РФ "Выезд на дорогу с односторонним движением". Проезжая часть, предназначенная для потока машин в одном направлении должна быть помечена в начале и конце дороги дорожными знаками 5.5 и 5.6 ПДД РФ "Дорога с односторонним движением". ГИБДД дорожный знак «въезд запрещен» обязано установить в соответствии с ГОСТ Р52 289-2004

В судебном заседании Зуев А.Б. жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что Зуев А.Б, 06 ноября 2017 г. в 12.20 час. у дома N 22 по <адрес> в <адрес> Республики Карелия, управляя автомобилем УАЗ 315196 государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение пункта 1.3 и требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Правил дорожного движения Российской Федерации двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Зуеву А.Б. вменяется совершение правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", невыполнение требований п. 1.3. ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно схемы дислокации дорожных знаков на <адрес> в районе <адрес> одной стороны заезда на проезжую часть установлен дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», в месте совершения правонарушения с противоположной выезда с территории установлен дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен".

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ N 18 от 24.10.2006 нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Оценив все представленные доказательства в совокупности, начальник ГИБДД пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и доказанности вины Зуева А.Б. в совершении данного правонарушения. Зуев А.Б. правомерно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При рассмотрении дела должностным лицом фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами получившими правильную оценку в постановлении нарушений процессуальных прав не допущено, Зуев А.Б. участвовал при рассмотрении протокола об административном правонарушении по существу, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.

Доводы Зуева А.Б. о том, что дорожный знак 3.1 не соответствует ГОСТу, не влекут удовлетворение жалобы. Дорожные знаки установлены в полном соответствии со схемой дислокации дорожных знаков.

Судом установлено нарушение Зуевым А.Б., управлявшим транспортным средством, требований дорожного знака 3.1, повлекшее его выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в силу чего действия водителя правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Жалобу Зуева А.Б. оставить без удовлетворения, а постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району № от 15 ноября 2017г. Федорова А.М. без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                    М.И. Сиренев