Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-227/2020 от 28.08.2020

№ 15-227/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении секретаре Семелюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зенкова Д. К. о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Зенков Д.К. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указав, что между ним и Зенковой М.С. заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на их несовершеннолетнюю дочь Зенкову А.Д., 2012 года рождения. По условиям соглашения он должен уплачивать в пользу Зенковой М.С. алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме 40000 рублей в месяц. <дата> судебным приставом-исполнителем на основании данного нотариального соглашения было возбуждено исполнительное производство № <номер>. В настоящее время он оспаривает соглашение, в связи с чем просит приостановить исполнительное производство до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

Зенков Д.К., Зенкова М.С., судебный пристав-исполнитель Косенко О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены, об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, <дата> Зенковым Д.К. в Советский районный суд г. Владивостока было подано исковое заявление о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней Зенковой А.Д. от <дата>, и взыскании с него в пользу Зенковой М.С. алиментов на содержание дочери в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме 7000 рублей.

Давая оценку доводам Зенкова Д.К., оценивая содержание представленного им искового заявления, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку фактически Зенковым Д.К. заявлены требования не об оспаривании соглашения и признании его недействительным, а об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетнего ребенка – с твердой денежной суммы 40000 рублей на ? долю от заработка и (или) иного дохода с одновременным взысканием алиментов в твердой денежной сумме 7000 рублей.

Поскольку, в случае удовлетворения иска, алименты в новом размере будут начисляться с момента вступления решения суда в законную силу, а до того времени, пока иск будет рассмотрен, взыскание алиментов производится в прежнем порядке, суд не находит оснований для приостановления исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих принятие данного иска к производству суда и возбуждения по нему гражданского дела.

При таких обстоятельствах, основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Зенкова Д. К. о приостановлении исполнительного производства отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Махонина