Решение по делу № 2-713/2014 ~ М-474/2014 от 26.02.2014

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Р.

при секретаре судебного заседания Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к С о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что г. между ОАО «Сбербанк России» и С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщик получил кредит в сумме рублей по % годовых на срок месяцев. Кредит заемщиком был получен на основании заявления заемщика. Погашение кредита и процентов должно производиться в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на г. просроченная ссудная задолженность составляет руб., просроченная задолженность по процентам составляет руб., задолженность по пене по основному долгу составляет руб. задолженность по пене по процентам составляет руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме руб., расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, взыскать расходы по госпошлине в сумме руб.

Представитель истца ОАО АК «СБ РФ» Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что г. с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ФИО2 получил кредит в сумме руб., под % годовых на 4 года. Однако в нарушение условий договора платежи в счет погашения кредита, ответчик производил не в полном объеме и не регулярно. На протяжении длительного времени кредит С вообще не погашается. По состоянию на г. просроченная ссудная задолженность составляет руб., просроченная задолженность по процентам составляет руб., задолженность по пене по основному долгу составляет руб. задолженность по пене по процентам составляет руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме руб., расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора, взыскать расходы по госпошлине в сумме руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.33,34,35,36,37,44,44). Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от г. С. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме руб. на срок 48 месяцев под % годовых (л.д.14-16).

Согласно условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора) в сумме руб. ежемесячно. Уплата процентов также производится ежемесячно. За нарушение обязательства клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором и по дату погашения просроченной задолженности (включительно, п. 3.3 договора) (л.д.14-16).

Согласно представленной выписки по счету, С. платежи в счет погашения основного долга, процентов с марта 2013 года не производил. В счет погашения основного долга им было оплачено в общей сумме руб.

В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.1 договора заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере % годовых. Поскольку с г. по г. (в пределах заявленных истцом требований) ответчиком никаких выплат по кредиту (основному долгу, процентам) более не производилось, то проценты на остаток основного долга в сумме руб. составят: руб., из расчета: руб. х 16,65%/100/365 х 263 (дни пользования заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)

Суд полагает, что с ответчика следует взыскать проценты по договору в сумме руб., в пределах заявленных истцом требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, чтонеисполнение ответчиком принятого на себя обязательства по погашению кредита, нарушение сроков уплаты процентов по нему является основанием для досрочного расторжения вышеуказанного кредитного договора, поскольку является существенным нарушением договора заемщиком, которое влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Т.о. суд считает, что, требования истца о расторжении указанного кредитного договора и взыскании с С. досрочно оставшейся суммы займа, которая составляет на момент рассмотрения дела руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За период с г. по г. (в пределах заявленных истцом требований) за несвоевременное погашение платежей по кредиту неустойка составит: 15666,88 руб., исходя из следующего расчета:

руб. (неуплаченная сумма долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 0,5% х 31 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = руб.;

руб. (недоплаченная сумма по графику) х 0,5% х 32 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = руб.;

руб. х 0,5% х 29 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = руб.;

руб. х 0,5% х 30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = руб.;

руб. х 0,5% х 32 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.;

руб. х 0,5% х 30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.

руб. х 0,5% х 30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.

руб. х 0,5% х 31 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.

руб. х 0,5% х 18 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать неустойку за несвоевременное погашение платежей по кредиту в пределах заявленных требований в сумме 15159,51 руб.

За период с г. по г. (в пределах заявленных истцом требований) за несвоевременное погашение платежей по процентам по кредиту неустойка составит: руб., исходя из следующего расчета:

руб. (неуплаченная сумма долга по графику с увеличением в очередном месяце на сумму очередного платежа) х 0,5% х 32 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = руб.;

руб. (недоплаченная сумма по графику) х 0,5% х 29 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = руб.;

руб. х 0,5% х 30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) = руб.;

руб. х 0,5% х 32 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.;

руб. х 0,5% х 30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.

руб. х 0,5% х 30 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.

руб. х 0,5% х 31 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб,.

руб. х 0,5% х 18 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)= руб.

Таким образом, с ответчика следует взыскать неустойку за несвоевременное погашение платежей по процентам в пределах заявленных требований в сумме руб.

Оснований предусмотренных ч. 1 ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки судом не установлено, поскольку, по мнению суда, указанная сумма неустойки является разумной, соразмерной сроку и последствия неисполнения ответчиком своих обязательств.

Ответчиком доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, а также документов, подтверждающих погашение кредита, процентов, неустойки по вышеуказанному договору в соответствии со ст. 56 ГПК, соответствующих требованиям ст. 55,60 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с С подлежит взысканию: основной долг в размере руб., проценты по договору в сумме руб., неустойка по процентам в сумме руб., неустойка по основному долгу в сумме руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3512,17рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 3).

В соответствии с правилами ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ соразмерно от удовлетворенных требований госпошлина составит: руб. =(руб. - 100000 руб.) х2%+ 3200 руб.). Т.о., в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3512,17 руб. и в доход местного бюджета –руб. =(руб. –руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный г. междуОАО «Сбербанк России» и С.

Взыскать с С в пользу ОАО «Сбербанк России» основной долг, неустойку по кредитному договору № от года в сумме рубля копейки, возврат госпошлины в сумме рублей копеек, а всего () рублей копеек.

Взыскать с С в доход местного бюджета госпошлину в сумме рублей копейку.

В удовлетворении требований в остальной части ОАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: