Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2016 от 17.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-_____/2016

«17» января 2016 года                                                                      <адрес>

Судья Осинского районного суда <адрес> Полыгалов В.С.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, З., которой разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении З., дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - 8, не работающего, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

З. обвиняется в том, что дата около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в подъезде <адрес> края, нарушила общественный порядок и покой граждан. При этом З. кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразившийся в явном неуважении к обществу.

       Заявлений, ходатайств и отводов от З. не поступило.

В судебном заседании З. свою вину признала, с протоколом была согласна, в содеянном раскаялась. Указала, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения вечером дата в подъезде своего дома, где поругалась с соседкой К., при этом выражалась грубыми нецензурными выражениями, в содеянном раскаивается.

Вина правонарушителя в совершенном правонарушении, кроме ее признательных показаний, подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом помощника дежурного отдела полиции Г., по поводу обращения в полицию К. на действия З. (л.д.4); заявление О. в отдел полиции (л.д.5); объяснением К. (л.д.6); рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д.7), не доверять которым оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность правонарушителя обстоятельством является совершение аналогичного правонарушения повторно, в период непродолжительного периода времени после привлечения к административной ответственности. Ранее З. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ дата г., с назначением наказания в виде административного штрафа. Штраф не уплачен.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что З. вину признала, в содеянном раскаивается, однако не работает, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вновь совершила правонарушение через непродолжительный период после привлечения к административной ответственности, источника доходов фактически не имеет, считаю необходимым и целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Срок административного задержания З. подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 50 ░░░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ -         ░.░. ░░░░░░░░░