Дело № 2-532/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
с участием истца Фатеева А.М.,
представителя третьего лица Администрации сельского поселения Дашковское – по доверенности Селивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева А.М. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области об установлении юридического факт и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фатеев А.М. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения недвижимым имуществом в виде жилого дома по адресу: <адрес> на праве собственности Ф., умершим <дата> и признать за Фатеевым А.М. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону.
Свои требования истец мотивирует тем, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности его отцу – Ф. на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> После смерти Ф. его наследниками по закону первой очереди являлись истец, а также пережившая супруга Ф., мать истца – В., умершая <дата>, которые вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу, и которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок при данном доме. После смерти матери истец также вступил в наследство. В настоящее время истец не может оформить свои наследственные права на жилой дом, так как в договоре купли-продажи жилого дома не указан номер данного дома. Факт владения Ф. спорным жилым домом подтверждается справкой администрации с/п Дашковоское, свидетельством о праве собственности на землю и кадастровой выпиской о земельном участке при данном доме. Установление данного факта необходимо истцу для признания права собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец Фатеев А.М. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, разрешив заявленные требования на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дашковское по доверенности Селиванова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи жилого дома от <дата> Ф. купил у И. жилой дом, расположенный на земле совхоза «З» площадью <данные изъяты> (л.д.10).
Согласно справке Администрации с/п Дашковское от 02.04.2012г., в <адрес> имеется жилой дом <номер>, принадлежащий на праве собственности Ф. на основании указанного выше договора купли-продажи жилого дома (л.д.11).
Из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на 22.02.2012г. видно, что в <адрес> имеется жилой дом <номер>, инвентарный номер <данные изъяты> (л.д.12-18).
Решением Администрации Глазовского сельсовета от <дата> <номер> Ф. по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в собственность площадью <данные изъяты>, из них бесплатно <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.20).
Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, правообладателем данного участка является Ф. (л.д.21).
Ф. умер <дата> (свидетельство о смерти – л.д.7).
Из копии свидетельства о рождении Фатеева А.М. усматривается, что его отцом являются Ф., матерью – В. (л.д.9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследниками имущества Ф., умершего <дата>, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, является в равных долях каждый: жена – В., сын – Фатеев А.М. (л.д.22).
В. умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.8).
Из справки нотариуса Е. от <дата> усматривается, что по состоянию на <дата> Фатеев А.М. является единственным наследником имущества умершей <дата> его матери В., обратившимся к нотариусу (л.д.23).
Из выписок из похозяйственных книг по адресу: <адрес> усматривается, что членами хозяйства являлись: за 1991-2001гг. Ф. и В., за 2011-2015гг. В. и Фатеев А.М. (л.д.34-36).
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата> следует, что Фатеев А.м. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37).
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Представленными письменными доказательствами установлено, что Ф. владел и пользовался спорным жилым домом, в связи с чем, суд считает доказанным факт владения и пользования Ф. на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник первой очереди после смерти своего отца – Ф. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорного жилого дома. Ответчик и третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили.
При указанных данных, с учетом представленных истцом доказательств, установленных по делу обстоятельств, требования Фатеева А.М. о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (Ф.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фатеева А.М. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Ф., умершим <дата>, на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>.
Признать за Фатеевым А.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ф., умершего <дата>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: