Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2021 (2-2937/2020;) ~ М-3023/2020 от 15.12.2020

6№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                    26 января 2021 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя истца - Роганова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корабельникова А. И. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Корабельников А.И. обратился в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что Ж. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 8 га, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу собрания членов колхоза «Новый Путь» № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации колхоза в ассоциацию фермерских хозяйств «Новый путь» и приватизации имущества предприятия и используемой земли. Земли были переданы в коллективно-долевую собственность ассоциации. Ассоциация была зарегистрирована Решением Волжского РИК от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением общего собрания коллектива от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельного пая, в него первоначально вошло 323 человека. <адрес> сельхозугодий составила <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, многолетних насаждений 10 га и пастбищ <данные изъяты> га, расчетный средний размер земельного пая по хозяйству определен в <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ассоциация фермерских хозяйств «Новый путь» реорганизована в СПК «Новый путь», который зарегистрирован постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно многостороннему договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ спорные земли сельхозназначения переданы в аренду СПК «Новый Путь», в ДД.ММ.ГГГГ году Управлением Росреестра по <адрес> было отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок.

Волжским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вынесено решение, которым было признано право общей долевой собственности на спорный земельный участок за Бондаревой В.А., А. и иными гражданами, по делу № - за В.Л., по делу № - за Г., по делу № - за Б., Г.А., Г,Н.

Истец считает, что данные решения суда имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, поскольку Ж. входит в тот же список, что и лица, за которыми признано право собственности по названным гражданским делам. Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сведениям из архива Администрации, такое решение не выносилось.

Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследство приняла её дочь Ж. - супруга истца, которая умерла     ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство после её смерти, обратился к нотариусу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № га, с кадастровым номером №, в размере 1/286 доли в праве, после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Роганов А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Корабельникова А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ работниками социальной сферы, пенсионерам и иным категориям работников АКХ «Новый Путь» из арендного пользования был изъят участок площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий и предоставлен в коллективно-долевую собственность из расчета площади 10,4 га сельскохозяйственных угодий каждому при среднем балле 45,3.

Из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АКХ «Новый Путь» реорганизовано в СПК «Новый Путь», СПК «Новый Путь» было предоставлено в коллективную долевую собственность <данные изъяты> га сельхозугодий, из них <данные изъяты> га пашни.

Суд признает установленным, что в ходе реорганизации колхоза «Новый Путь» был составлен список членов хозяйства, имеющих право на получение бесплатно в общую долевую собственность земельных долей. Данный список утвержден решением общего собрания членов СПК «Новый Путь», в него вошло <данные изъяты> человек, в том числе и Ж.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.г. в государственном фонде данных содержатся сведения о ранее возникших правах Ж. о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 8 га для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, п-3, уч. №, на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем, отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка колхозу «Новый Путь» в коллективно-долевую собственность, в архив Администрации муниципального района <адрес> документы колхоза «Новый Путь» на хранение не поступали, в связи с чем, списки членов колхоза, которым предоставлялись паи в ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в количестве 286 человек, также отсутствуют.

Ж. также значится в документах о приватизации АКХ «Новый Путь»: список владельцев земельных долей общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Новый Путь» - под №, в списке приватизации основных производственных фондов между членами АКХ «Новый Путь» под       №, в расчете имущественного пая в производственных фондах, списки на землю - пенсионеры - под номером 11, список на землю - пенсионеры - под номером 14.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером №.

Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследство приняла её дочь Ж. - супруга истца, открыто наследственное дело №, что подтверждается сообщением нотариуса Лазовской Г.А.

Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец принял наследство после её смерти, обратился к нотариусу, открыто наследственное дело №. Иные наследники Г.Л., К.Н.,       К.О. отказались от наследства, что подтверждается сообщением врио нотариуса В. - З.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФпринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствие в архиве Администрации муниципального района Волжский Самарской области и Управлении Росреестра по Самарской области надлежащим образом оформленных документов не может служить основанием для отказа в лишении права собственности истца на земельный участок.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Корабельникова А. И. удовлетворить.

Признать за Корабельниковым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/286 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 01.02.2021 г.

Судья              /подпись/                                                                Е.А. Андреева