№ 1-273-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 28 апреля 2016года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,
обвиняемого Мельникова С. Ю.,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО2),
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мельникова С. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына (ФИО1), 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, обвиняемый Мельников С.Ю. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.
(ДД.ММ.ГГГГ), до 17 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Мельников С.Ю. проходил мимо <адрес>, где обратил внимание на автомобиль «Москвич М 412», г/н (№) регион, красного цвета, припаркованный во дворе <адрес>, принадлежащий ранее ему незнакомому (ФИО2) Убедившись в отсутствие владельца указанного автомобиля во дворе дома, у Мельникова С.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «Москвич М 412», г/н (№) регион. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Мельников С.Ю. вызвал автомобиль - эвакуатор, владелец которого следствием не установлен, ввёл в заблуждение водителя эвакуатора в отношении собственника автомобиля. Продолжая реализовывать преступный умысел, движимый корыстными побуждениями осуществил погрузку вышеуказанного автомобиля на платформу эвакуатора, после чего совершив его тайное хищение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Мельников С.Ю. тайно похитил автомобиль «Москвич М 412», г/н (№) регион, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий (ФИО2), причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО2), обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Мельниковым С.Ю., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемый Мельников С.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, обвиняемого, защитника и исследовав данные о личности обвиняемого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова С. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения Мельникову С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Мельникову С.Ю., защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
4). Вещественные доказательства: приёмо-сдаточный акт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при материалах настоящего уголовного дела, государственный регистрационный знак (№) регион, хранящийся в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу (т. 1 л.д. 103) – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.
№ 1-273-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 28 апреля 2016года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,
обвиняемого Мельникова С. Ю.,
защитника Разгоняевой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО2),
при секретаре Исайкиной Л.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мельникова С. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына (ФИО1), 2011 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, обвиняемый Мельников С.Ю. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.
(ДД.ММ.ГГГГ), до 17 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Мельников С.Ю. проходил мимо <адрес>, где обратил внимание на автомобиль «Москвич М 412», г/н (№) регион, красного цвета, припаркованный во дворе <адрес>, принадлежащий ранее ему незнакомому (ФИО2) Убедившись в отсутствие владельца указанного автомобиля во дворе дома, у Мельникова С.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «Москвич М 412», г/н (№) регион. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Мельников С.Ю. вызвал автомобиль - эвакуатор, владелец которого следствием не установлен, ввёл в заблуждение водителя эвакуатора в отношении собственника автомобиля. Продолжая реализовывать преступный умысел, движимый корыстными побуждениями осуществил погрузку вышеуказанного автомобиля на платформу эвакуатора, после чего совершив его тайное хищение, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Мельников С.Ю. тайно похитил автомобиль «Москвич М 412», г/н (№) регион, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий (ФИО2), причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе предварительного слушания, потерпевший (ФИО2), обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как он примирился с Мельниковым С.Ю., и тот загладил причиненный вред. Обвиняемый Мельников С.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, потерпевшего, обвиняемого, защитника и исследовав данные о личности обвиняемого, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подлежит удовлетворению. Обвиняемый является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1). Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова С. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
2). Меру пресечения Мельникову С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3). Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование Мельникову С.Ю., защитнику, потерпевшему и прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
4). Вещественные доказательства: приёмо-сдаточный акт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при материалах настоящего уголовного дела, государственный регистрационный знак (№) регион, хранящийся в камере хранения отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу (т. 1 л.д. 103) – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Черных А.А.