Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5829/2017 ~ М-5484/2017 от 19.10.2017

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к потребительскому обществу «РусФинанс УРАЛ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ПО «РусФинанс УРАЛ» о взыскании задолженности по договору займа и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа №№ ****** по условиям которого передала в долг ПО «РусФинанс УРАЛ» денежные средства в сумме 1025292 рубля 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом составляют 29% годовых, с ежемесячной их выплатой займодавцу (пайщику). Ответчик обязательства по своевременной выплате процентов не исполняет. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно передал ответчику денежные средства в сумме 88880 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1114172 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 297334 рубля 00 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15257 рублей 53 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи отдаленностью проживания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком договор займа № ******, по условиям которого передала в долг ПО «РусФинанс УРАЛ» денежные средства в сумме 1025292 рубля 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом составляют 29 % годовых, с ежемесячной их выплатой займодавцу (пайщику). Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец дополнительно передал ответчику денежные средства в сумме 88880 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по своевременному возврату долга и выплате процентов не исполнил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1114172 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 297334 рубля 00 копеек.

Суд взыскивает с ответчика ПО «РусФинанс УРАЛ» в пользу истца ФИО2 также расходы по оплате госпошлины в сумме 15257 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ 1114172 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 297334 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15257 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░5.

2-5829/2017 ~ М-5484/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Копейкина Зинаида Петровна
Ответчики
Потребительское общество "РусФинанс УРАЛ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее