О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2011 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Милюковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньшиной Натальи Викторовны к Костиной Марине Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетних Костиных Екатерины Валерьевны и Марии Григорьевны о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Паньшина Н.В. является собственником квартиры <данные изъяты> 251, расположенной по адресу: г. Реутов, ул. Кирова, д. 7, право собственности на которую, у нее возникло на основании договора дарения квартиры от <данные изъяты>
В этой же квартире зарегистрированы по месту жительства ответчица Костина М.А., а также несовершеннолетние <данные изъяты>
Паньшина Н.В. обратилась в суд с иском о признании Костиных М.А., Е.В. и М.Г. утратившими право пользований указанной квартирой, в связи с переходом права собственности на квартиру к другому лицу, а также снятии их с регистрационного учета; факт регистрации ответчицы на спорной жилплощади препятствует реализации ее прав как собственника жилого помещения распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
Паньшина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы (по доверенности Квасова Е.Е.) иск поддержала.
Представитель ООП по г.о. Реутов Минобразования Московской области в судебное заседание не явился, в дело представлено ходатайство зам. заведующей отделом ООП Давлетшиной И.Р. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООП (<данные изъяты>
Представитель ОУФМС России по Московской области в г.о. Реутов в судебное заседание не явился, о дне слушания Служба извещена надлежащим образом.
В судебном заседании перед началом рассмотрения дела по существу представитель истицы, по доверенности Квасова Е.Е. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчик Костина М.А. ходатайство поддержала.
Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
Представителю истицы и ответчику Костиной М.А. судом разъясненыи понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Паньшиной Натальи Викторовны, по нотариально удостоверенной доверенности от <данные изъяты>. Квасовой Екатериной Евгеньевной и Костиной Мариной Александровной, действующей также в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> на следующих условиях:
1. Ответчик признает исковые требования в части признания утратившими права пользований квартирой № <данные изъяты>
2. Истец предоставляет ответчикам спорное жилое помещение- квартиру № <данные изъяты> для проживания на срок до <данные изъяты>
3. Ответчики обязуются добровольно сняться с регистрационного учета по квартире № <данные изъяты> не позднее <данные изъяты>
4. Истец обязуется, до <данные изъяты>. не предпринимать каких-либо действий по снятию ответчиков с регистрационного учета по квартире № <данные изъяты>
В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу по иску Паньшиной Натальи Викторовны к Костиной Марине Александровне, действующей также в интересах несовершеннолетних Костиных Екатерины Валерьевны и Марии Григорьевны - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Реутовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья –
Секретарь –
<данные изъяты>
<данные изъяты>