Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2020 ~ М-535/2020 от 30.03.2020

УИД 63RS0042-01-2020-000747-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Кагармановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 748/20 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Корчаку О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля <...> под управлением ответчика и автомобиля <...> гос.номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю <...> гос.номер № были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, то ими было выплачено страховое возмещение в размере 51 600 руб.

На основании ч.2 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002г №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки.

Ответчик требование ч.2 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002г №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил.

ФЗ от 01.05.2019г №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ФЗ «Об ОСАГО», в т.ч. признан утратившим силу пп. «ж» ст.14 Закона ОСАГО, устанавливающий право предъявить регресс к виновнику ДТП в случае нарушения сроков направления своего экземпляра извещения о ДТП.

Поскольку договор ОСАГО с ответчиком заключен до <дата> то на него распространяются положения Закона ОСАГО, действовавшего в момент заключения договора, в т.ч. предусматривающее право регресса в случае неисполнения обязанности по направлению своего экземпляра извещения ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок.

Истец направил в адрес ответчика требования о добровольном возмещении ущерба, однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 51 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1748 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кулагина О.Ю. с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения на исковое заявление, доводы которого поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002г №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п.2 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002г №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г №40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» (в редакции, действовавшей до 01.05.2019г) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпвшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпвшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с абз.3 пп. «а» п.10 ст.2 ФЗ от 01 мая 2019г №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пп. «ж» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002г №40-ФЗ признан утратившим силу с 01 мая 2019г.

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств автомобиля <...> г/н №, принадлежащего Корчак О.А., и под его управлением и автомобиля <...> гос.номер №, принадлежащего ФИО7., и под его управлением.

Данное ДТП было оформлено без участия на то уполномоченных сотрудников полиции.

Виновным в ДТП был признан Корчак О.А., автогражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах», получив от потерпевшего ФИО8 документы на выплату страхового возмещения, оформленные в соответствии с п.2 ст.11.1 ФЗ от 25 апреля 2002г №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», 03.02.2020г произвело выплату собственнику транспортного средства автомобиля <...> гос.номер №№ ФИО9страховое возмещение в размере 51 600 руб.

Предъявляя исковые требования, ПАО СК «Росгосстрах» исходил из того, что ответчик не предоставил в ПАО СК «Росгосстрах», в котором застрахована его гражданская ответственность, в установленный законом 5-ти дневный срок копию извещения о дорожно-транспортном происшествии, а поскольку договор ОСАГО с ответчиком заключен до <дата>, то на него распространяются положения Закона ОСАГО, действовавшего в момент заключения договора, в т.ч. предусматривающее право регресса в случае неисполнения обязанности по направлению своего экземпляра извещения ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок.

Между тем, суд считает, что поскольку правовая норма, позволявшая страховщику требовать от лица, причинившего вред, возмещения выплат, произведенных потерпевшему лицу, утрачена, а ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данными требованиями <дата>., т.е. на момент, когда норма, на которую ссылается истец как на основание своих требований, уже не являлась действующей, то отсутствуют основания для взыскания с ответчика вреда причиненного в результате ДТП на основании данной нормы права, в связи с чем, в удовлетворении требований о возмещении ущерба в порядке регресса следует отказать.

Доводы ПАО СК «Росгосстрах» о том, что договор ОСАГО с ответчиком заключен до <дата>, то на него распространяются положения Закона ОСАГО, действовавшего в момент заключения договора, в т.ч. предусматривающее право регресса в случае неисполнения обязанности по направлению своего экземпляра извещения ДТП в адрес страховщика в 5-дневный срок, не могут быть приняты во внимание, поскольку ФЗ от 01 мая 2019г №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено распространение его действия на отношения, возникшие до внесения изменений, касающихся утраты силы пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г №40-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Корчаку О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-748/20