Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2014 ~ М-48/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2014 года. с.Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Корочанской С.Ю.,

с участием истца Ильченко С.А., представителя истца адвоката Куницкого А.С., ответчицы Дюжевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильченко С.А. к Дюжевой Е.Ю., Ильченко А.С., Ильченко Ю.С., Ильченко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилой комнатой размером <данные изъяты> в квартире по адресу <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ильченко С.А. обратился в суд с требованием к ответчикам о выделе доли квартиры в натуре. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ требования уточнил, просил об устранении препятствий в пользовании жилой комнатой размером <данные изъяты> в квартире по адресу <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил заявление об отказе от всех исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается распиской, приобщенной к делу.

Истец в судебном заседании просил прекратить производство по делу по его иску, заявленному ко всем ответчикам.

Представитель истца адвокат Куницкий А.С. поддержал заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчица Дюжева Е.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от исковых требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец лично в судебном заседании подтвердил свое намерение об отказе от исковых требований к Дюжевой Е.Ю., Ильченко А.С., Ильченко Ю.С., Ильченко А.С., и ему были разъяснены последствия прекращения производства по делу, то оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд не усматривает.

Суд принимает отказ истца от требований, при этом в судебном заседании не установлено оснований, указывающих на то, что такой отказ нарушает чьи – либо права либо противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ильченко С.А. к Дюжевой Е.Ю., Ильченко А.С., Ильченко Ю.С., Ильченко А.С. об устранении препятствий в пользовании жилой комнатой размером <данные изъяты> в квартире по адресу <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья Кундикова Ю.В.