Дело 2-1598/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Волгоград 18 июня 2015 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
с участием:
представителя истца Кудашевой Е.В. – Безуглова И.Н., действующего на основании доверенности,
ответчика Полетаева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудашевой <данные изъяты> к Полетаеву <данные изъяты> о взыскании сумы долга за арендную плату
У С Т А Н О В И Л:
Кудашева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Полетаеву Ю.А. суммы долга в размере 64 000 рублей за арендную плату квартиры № <адрес> Впоследствии уточнила исковые требования и просила взыскать с Полетаева Ю.А. сумму долга за арендную плату в размере 14 500 рублей.
Истец Кудашева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Безуглов И.Н. представил заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Полетаева Ю.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таком положении, поскольку отказ истца от искового заявления о взыскании сумы долга за арендную плату не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданским процессуальным Кодексом РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления, то суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Кудашевой <данные изъяты> к Полетаеву <данные изъяты> о взыскании сумы долга за арендную плату.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кудашевой <данные изъяты> к Полетаеву <данные изъяты> о взыскании сумы долга за арендную плату - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья Т.В. Макарова