Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2022 (1-534/2021;) от 01.12.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 января 2022 года                         город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в лице:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Навозновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора октябрьского района г. Самара Денисовой М.Е., подсудимого – Смирнова А.А., защитника – адвоката Глушкова А.А., предоставившего удостоверение № 3477 и ордер № 075045 от 22.12.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-78/2022 в отношении:

Смирнова Алексея Андреевича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат Смирнова А.А. а также лиц № 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 13,14,15 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком Х413КМ 163 регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 13,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО65 ФИО66 ФИО67 ФИО68, ФИО69, ФИО70 ФИО71 ФИО72 ФИО73, ФИО74, ФИО75 ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79.

Так, лица № 1,4,5,6 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в ноябре - декабре 2016, более точное время следствием не установлено, но не позднее 02.12.2016 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств АО «Группа Ренессанс Страхование», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

С целью реализации совместного преступного умысла лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил лицу № 5, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предоставить находящийся в его пользовании автомобиль Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, зарегистрированный на лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для использования в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, а лицу № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выступить в качестве водителя указанного автомобиля, на что лица № 5 и № 6, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, дали свое согласие.

Кроме того лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство поручил лицу № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предоставить автомобиль Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион и выступить в качестве водителя данного автомобиля в инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью дальнейшего получения страховой выплаты от АО «Группа Ренессанс Страхование», на что лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дала свое согласие.

Для осуществления столкновения автомобиля Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион с автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь Смирнова А.А., пообещав ему денежное вознаграждение в сумме не менее 3 000 рублей, на что Смирнов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Так в ноябре-декабре 2016 года, но не позднее 02.12.2016 лица № 1,4,5,6, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., действуя в составе организованной группы, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО80 путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион под управлением лица № 5, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО84 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО81 относительно наступления страхового случая.

02.12.2016, в период времени с 16 часов 07 минут по 21 час 39 минут, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 4,5, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно в составе организованной группы, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, а именно Смирнов А.А., находясь за рулем автомобиля Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с припаркованным заранее автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Далее лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил объяснение от имени лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схему места дорожно-транспортного происшествия, а лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составило объяснение от своего имени, в которых указали ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2016 между автомобилем Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств ФИО82 лицо № 1,6,4,5, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, 03.12.2016 приехали в подразделение роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес, где инспектор ДПС ГИБДД ФИО14, введенный в заблуждение членами организованной группы, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, приобщил к административному материалу полученные от лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копии документов на вышеуказанные автомобили, копии документов, объяснения от имени участников дорожно-транспортного происшествия, схему места дорожно-транспортного происшествия, и собственноручно составил: определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 03.12.2016, справку о дорожно-транспортном происшествии от 03.12.2016, в котором указал недостоверные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 02.12.2016 между автомобилем Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион и автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Согласно составленным инспектором ДПС ГИБДД ФИО14 документам следовало, что 02.12.2016 лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, двигаясь задним ходом, допустил столкновение с автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным транспортным средствам причинены повреждения, вследствие чего собственник автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион может обратиться в страховую компанию ФИО83 за получением страховой выплаты за повреждение его транспортного средства.

Лицо № 5 и № 4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО179 путем обмана, осознавая, что в составленных ФИО14 документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

дата, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала ФИО361», путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представила в офис ФИО85 расположенный по адресу: адрес, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, дата, сотрудниками ФИО180 будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, лицо № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выплачено страховое возмещение в сумме 91 222,15 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО86 расположенного по адресу: адрес), которыми лицо №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с другими членами преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лиц № 1,6,4,5, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., действующими в составе организованной группы, был причинён материальный ущерб ФИО181 на общую сумму 91 222,15 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лица № 2,3,4, 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лица № в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний ФИО87, ФИО89 и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО90, ФИО91, ФИО92 ФИО93 ФИО94 ФИО95 ФИО96 ФИО97 ФИО98 ФИО99, ФИО100 ФИО101», ФИО103, ФИО104 ФИО105

Так, лица № 1,6, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в декабре 2016, более точное время следствием не установлено, но не позднее 08.12.2016 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

Согласно заранее распределенным ролям лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для инсценировки дорожно-транспортного происшествия должен был предоставить свой автомобиль Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить в качестве водителя.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь Лица № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить свой автомобиль Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить в качестве его водителя, в инсценировке дорожно-транспортного происшествия с целью получения страховой выплаты с ФИО106 на что Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Согласно заранее достигнутой договоренности и распределенным ролям Смирнов А.А., используя свои навыки в управлении транспортными средствами, за денежное вознаграждение в сумме не менее 3 000 рублей должен был осуществить непосредственное столкновение автомобиля Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион с автомобилем Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Так в декабре 2016 года, но не позднее 08.12.2016 лица № 1,6, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, а также лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя в группе лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО109 путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лица № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО108 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО107 относительно наступления страхового случая.

дата, в период времени 19 часов 28 минут по 22 часа 09 минут, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно со Смирновым А.А., лицом № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, и Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион, а именно Смирнов А.А., находясь за рулем автомобиля Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено заполнили бланки объяснений от своего имени, а лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил схему места дорожно-транспортного происшествия, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, в которых лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено поставили свои подписи. Кроме того лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство собственноручно заполнил, на имеющихся у него бланках, справку о дорожно-транспортном происшествии, являющеюся приложением к Приказу МВД России №... от дата и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от имени инспектора ДПС лица № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в которых лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено поставили свои подписи.

Реализуя единый умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО110 08.12.2016 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с лицом № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, приехали в подразделение роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес Далее лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передал вышеуказанные документы инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицу № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицу № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшимися должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, входящему в состав организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии между вышеуказанных автомобилей, а также сообщил лицам № 14 и № 15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, что в подложных документах материала о дорожно-транспортном происшествии необходимо указать о получении автомобилем Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшего в результате нарушения правил дорожного движения РФ лицом № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управлявшим автомобилем Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, что обеспечит необоснованное получение в ФИО111 денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Инспектора ДПС ГИБДД лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств ФИО112 путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 08.12.2016, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно Лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2016, объяснение лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 08.12.2016, объяснение лица № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено от 08.12.2016, схему места дорожно-транспортного происшествия от 08.12.2016, а лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил справку о дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2016, а также заверил подписью составленное лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в отношении лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 08.12.2016, в которых указали ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2016 между автомобилями Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион и Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД лицами № 14 и №15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2016 содержалась недостоверная информация о том, что 08.12.2016 лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, при движении допустил столкновение с автомобилем Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственник автомобиля Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион может обратиться в страховую компанию ФИО114 за получением страховой выплаты за повреждение его автомобиля.

Лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО113 путем обмана, осознавая, что в составленных лицами № 14 и №15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектора ДПС ГИБДД лица № 14 и №15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию определения об отказе в возбуждении административного правонарушения от дата в отношении лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, для последующего представления Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено указанных подложных документов о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО115 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14 и №15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение не менее 5 000 рублей, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 08.12.2016 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО116.

дата, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала СПАО «РЕСО-Гарантия», путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представил в офис ФИО117 расположенный по адресу: адрес, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Fiat Linea, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем сотрудниками СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, лицу №1, в отношении которого уголовное дело прекращено дата выплачено страховое возмещение в сумме 123 968,16 (с расчетного счета № 40№..., открытого в офисе филиала ФИО118, расположенного по адресу: адрес), а дата выплачено страховое возмещение в сумме 120 233,50 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО215 расположенного по адресу: адрес), на общую сумму 244 201,66 рублей, которыми лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с лицом № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирновым А.А., лицами № 14,15 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицом № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лиц № 6,14,15 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., действующими в составе организованной группы, и Лица № 1, в отношении которого уголовное дело прекращено, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб ФИО119 на общую сумму 244 201,66 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лиц № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы Лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний ФИО182 ФИО183 и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО120 ФИО121 ФИО122 ФИО123 ФИО124 ФИО125 ФИО126 ФИО127 ФИО128 ФИО129 ФИО130, ФИО131 ФИО132 ФИО133. ФИО134

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 3,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в мае 2017, более точное время следствием не установлено, но не позднее 12.05.2017 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств ФИО135 путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

В целях инсценировки дорожно-транспортного происшествия, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приобрел автомобиль Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион, который по указанию лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лицо № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя умышленно из корыстных побуждений, оформил на себя, но фактически автомобиль находился в распоряжении лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Кроме того по просьбе лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оформил доверенность на лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО15, Свидетель №4 на представление его интересов по поводу страховых выплат.

Кроме того, в инсценировке дорожно-транспортного происшествия лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил использовать принадлежащий ему автомобиль Mazda Bongo, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Так в мае 2017 года, но не позднее 12.05.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 3,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО137 путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион, и Mazda Bongo, с государственным регистрационным знаком №... региона, также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО136 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО138 относительно наступления страхового случая.

12.05.2017, в период времени с 10 часов 14 минут по 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно со Смирновым А.А., действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле адрес, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион, и Mazda Bongo, с государственным регистрационным знаком №... регион, а именно Смирнов А.А. находясь за рулем автомобиля Mazda Bongo, с государственным регистрационным знаком №... регион умышленно совершил столкновение с автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион.

Продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство собственноручно заполнил бланк объяснения от своего имени и имени лица № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схему места дорожно-транспортного происшествия, справку о дорожно-транспортном происшествии, определение об отказе в возбуждении дела об административного правонарушения от 12.05.2017, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия.

Реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств ФИО139 12.05.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путём обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, приехал в подразделение роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес. Далее лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передал вышеуказанные документы, содержащие ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицу № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицу № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшимися должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, входящими в состав организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии между вышеуказанных автомобилей, а также сообщил лицам № 15,14, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, что в подложных документах материала о дорожно-транспортном происшествии необходимо указать о получении автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшего в результате нарушения правил дорожного движения РФ лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управлявшем автомобилем Mazda Bongo, с государственным регистрационным знаком №... регион, что обеспечит необоснованное получение в ФИО140 денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион.

Инспектора ДПС ГИБДД лица № 14 и № 15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, в отсутствие лица № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 12.05.2017, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 12.05.2017, а лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заверил своими подписями ранее заполненные лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство определение об отказе в возбуждении дела об административного правонарушения в отношении лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 12.05.2017, справку о дорожно-транспортном происшествии от 12.05.2017, объяснение лица № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 12.05.2017, объяснение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 12.05.2017, в которых были указаны ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 12.05.2017, между автомобилями Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион и Mazda Bongo, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также лицом № 14, 15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 12.05.2017 содержалась недостоверная информация о том, что 12.05.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем Mazda Bongo, с государственным регистрационным знаком №... регион, при движении задним ходом, допустил столкновение с автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственник автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион может обратиться в страховую компанию ФИО141 за получением страховой выплаты за повреждение его автомобиля.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, осознавая, что в составленных лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверил их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектора ДПС ГИБДД лицо № 14,15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2017 в отношении лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, для последующего представления указанных подложных документов о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО142 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение в неустановленной следствием сумме, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 12.05.2017 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО143

18.05.2017, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, представитель по доверенности лица № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – Свидетель №4, не осведомленный о преступной деятельности лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введенный им в заблуждение относительно обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, представил в офис ФИО144 расположенный по адресу: адрес, полученные от лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак №... регион.

В дальнейшем, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, лицу № 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, банковская карта которого фактически находилась у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 24.05.2017, 09.06.2017 и 07.12.2017 выплачено страховое возмещение в сумме 53 900 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО145 расположенного по адресу: адрес), 42 690 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО184 расположенного по адресу: адрес, стр. 2) и 15 855,78 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО146 расположенного по адресу: адрес), на общую сумму 112 445,78 рублей, которыми Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с другими членами преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 3,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной группы, был причинён материальный ущерб ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 112 445,78 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лицами № 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16 в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний ФИО185 ФИО186 и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО147 ФИО148 ФИО149 ФИО150 ФИО151 ФИО152 ФИО153 ФИО154 ФИО155, ФИО156 ФИО157 ФИО158 ФИО159, ФИО160 ФИО161

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по инициативе неустановленного следствием лица за переданное ему неустановленное денежное вознаграждение, решил инсценировать дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион, зарегистрированный на Свидетель №14, а также находящегося в его пользовании автомобиля ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион автомобиля, с целью хищения путем обмана денежных средств ФИО162

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому поручил при инсценировке дорожно-транспортного происшествия выступить в качестве водителя автомобиля ЗИЛ №... с государственным регистрационным знаком №... регион, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, на что лицо № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Реализуя преступный умысел лицо №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил Смирнову А.А. при инсценировке дорожно-транспортного происшествия выступить в качестве водителя для осуществления столкновения автомобиля ЗИЛ №... с государственным регистрационным знаком №... регион с автомобилем Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... №... регион, за что пообещал Смирнову А.А. денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, на что Смирнов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре происшествие лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

В мае 2017 года, но не позднее 16.05.2017 от неустановленного следствием лица лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство получил доступ к автомобилю Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион, а также к документам Свидетель №15, у которой указанный автомобиль находился в пользовании.

Так в мае 2017 года, но не позднее дата лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 12,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, а также неустановленное следствием лицо, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО163 путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Свидетель №15, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО164 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО165 относительно наступления страхового случая.

дата, в период времени с 17 часов 11 минут по 18 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, совместно с Смирновым А.А., в составе организованной группы, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион, а именно Смирнов А.А. управляя автомобилем Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион умышленно совершил столкновение с автомобилем ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, по управлением лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

После чего на место дорожно-транспортного происшествия согласно заранее достигнутой договоренности приехал для оформления подложных документов лицом № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств лицо № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заполнил бланк объяснений от своего имени, а лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заполнил бланк объяснения от имени Свидетель №15 и составил схему места дорожно-транспортного происшествия, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия.

Реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств ФИО168 16.05.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с лицом № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, в целях хищения денежных средств ФИО166 путём обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, приехали в подразделение роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес «А». Далее лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передал вышеуказанные документы, содержащие ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшимися должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, входящими в состав организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии между вышеуказанными автомобилями, а также сообщил лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, что в подложных документах материала о дорожно-транспортном происшествии необходимо указать о получении автомобилем Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион, повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшего в результате нарушения правил дорожного движения РФ лицом № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управлявшим автомобилем ЗИЛ №... с государственным регистрационным знаком №... регион, что обеспечит необоснованное получение в ФИО169» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, в отсутствие Свидетель №15, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 16.05.2017, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2017, объяснение Свидетель №15 от 16.05.2017. объяснение лица № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 16.05.2017, схему места дорожно-транспортного происшествия, а лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административного правонарушения в отношении лица № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 16.05.2017, справку о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2017, в которых указали ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 16.05.2017, между автомобилями Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион и ЗИЛ №... с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных лицом № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицом № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2017 содержалась недостоверная информация о том, что 16.05.2017 лицо № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил п.п. 13.9 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственник автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион может обратиться в страховую компанию ФИО170 за получением страховой выплаты за повреждение его автомобиля.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектора ДПС ГИБДД лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от дата в отношении лица № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, для последующего представления указанных подложных документов о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО171 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение в неустановленной следствием сумме, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 16.05.2017 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО172

Затем, неустановленное лицо, действуя по указанию лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла хищения денежных средств ФИО175 ввело в заблуждение Свидетель №15 и Свидетель №14 относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и его оформления, и пообещало произвести восстановительный ремонт автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком Р 682 РО 163 регион за счет денежных средств, полученных от страховой компании, для чего убедив последних в необходимости написания нотариальной доверенности на имя ФИО15 и Свидетель №4 После чего Свидетель №14, введенная в заблуждение, передала вышеуказанную доверенность неустановленному лицу, которую тот передал лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

01.06.2017, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанными в них заведомо ложными обстоятельствами наступления страхового случая, представитель по доверенности Свидетель №14Свидетель №4, не зная о преступных намерениях лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, введенный им в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, представил в офис ФИО174 расположенный по адресу: адрес полученные от лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, в период времени с 08.06.2017 по 26.06.2017, сотрудниками ФИО173, будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, Свидетель №14 дата выплачено страховое возмещение в сумме 237 600 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО176 расположенного по адресу: адрес, стр. 2), а дата выплачено страховое возмещение в сумме 117 000 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО177 расположенного по адресу: адрес, стр. 2) на общую сумму 354 600 рублей, которая передала их Свидетель №15, являющейся фактическим владельцем автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион. Данные денежные средства Свидетель №15 потратила на восстановительный ремонт автомобиля Ford Focus, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицами № 12, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной группы, и неустановленным следствием лицом, был причинён материальный ущерб ФИО178 на общую сумму 354 600 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лица № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лица № 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16. в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО187», ФИО188, ФИО189 ФИО190, ФИО191 ФИО192 ФИО193 ФИО194, ФИО195 ФИО196 ФИО197, ФИО198, ФИО199 ФИО200 ФИО201

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в мае 2017, более точное время следствием не установлено, но не позднее 20.05.2017 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств АО «ОСК», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

Для инсценировки дорожного транспортного происшествия лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил использовать находящийся в его пользовании автомобиль Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, а также автомобиль ЗИЛ 431410, с государственным регистрационным знаком №... регион. При этом лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство поручил Смирнову А.А. выступить в качестве водителя автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Продолжая действия, направленные на хищение денежных средств АО «ОСК», путём обмана относительно наступления страхового случая, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, не позднее 20.05.2017 в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Самара получил копию водительского удостоверения и паспорта Свидетель №17, введя последнего в заблуждение, с целью оформления его в качестве водителя автомобиля ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, без ведома самого Свидетель №17

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицу № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшему в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Так в мае 2017 года, но не позднее 20.05.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО205, путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Свидетель №17 и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Смирнова А.А., а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО204 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО203 относительно наступления страхового случая.

дата, в период времени с 07 часов 58 минут по 09 часов 43 минуты, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, а именно Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомобиля ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заполнил бланки объяснения от имени Свидетель №17 и составил схему места дорожно-транспортного происшествия, а Смирнов А.А. заполнил бланк объяснения от своего имени, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, в которых Смирнов А.А. поставил свои подписи.

Реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств ФИО206 20.05.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно со Смирновым А.А. приехали в подразделение роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес Далее лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передал вышеуказанные документы лицу № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшемуся должностным лицом, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, входящему в состав организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии между автомобилями вышеуказанных автомобилей, а также сообщил лицу № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, что в подложных документах материала о дорожно-транспортном происшествии необходимо указать о получении автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшего в результате нарушения правил дорожного движения РФ Свидетель №17, управлявшим автомобилем ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, что обеспечит необоснованное получение в АО «ОСК» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, в отсутствие Свидетель №17, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств ФИО207 путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 20.05.2017, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внес в официальные документы недостоверную информацию, а именно лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административного правонарушения в отношении Свидетель №17 от 20.05.2017, справку о дорожно-транспортном происшествии от 20.05.2017, рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 20.05.2017, объяснение Свидетель №17 от 20.05.2017, объяснение Смирнова А.А. от 20.05.2017, в которых указал ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 20.05.2017, между автомобилями Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион и ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных лицом № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 20.05.2017 содержалась недостоверная информация о том, что 20.05.2017 Свидетель №17, управляя автомобилем ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил п.п. 13.9 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственник автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион может обратиться в страховую компанию ФИО208 за получением страховой выплаты за повреждение ее автомобиля.

Смирнов А.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО209 путем обмана, осознавая, что в составленных лицом № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицом № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверил их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС ГИБДД лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передал лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2017 в отношении Свидетель №17 и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, для последующего представления лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указанных подложных документов о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО210 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение не менее 5 000 рублей, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от дата и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО211

31.05.2017, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала ФИО213 путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представил в офис ФИО212 расположенный по адресу: адрес, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, дата, сотрудниками ФИО214 будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выплачено страховое возмещение в сумме 145 700 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО216, расположенного по адресу: адрес), которыми лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с другими членами преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лица № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действующими в составе организованной группы, был причинён материальный ущерб АО «ОСК» на общую сумму 145 700 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лица № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лица № 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицом № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лицо № 14,15,16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ №... от дата «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ №... от дата «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы Лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам №14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО217 ФИО218 ФИО219 ФИО220 ФИО221, ФИО222 ФИО223, ФИО224 ФИО225, ФИО226 ФИО227 ФИО228, ФИО229 ФИО230». ФИО231

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в июле 2017 года, но не позднее дата, в неустановленном входе следствия месте из корыстных побуждений решил совершить совместно со Смирновым А.А., лицами № 2,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, и лицом № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, в составе группы лиц по предварительному сговору, хищение денежных средств ФИО232, путём инсценировки дорожно-транспортного происшествия и оформления подложных документов с участием автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, зарегистрированного на лицо № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который тот, содействуя совершению хищения, предварительно передал в пользование лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предоставления указанных подложных документов о дорожно-транспортном происшествии в ФИО234 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО233 относительно наступления страхового случая.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях. лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в июле 2017 года, но не позднее 28.07.2017 посвятил Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свой преступный план, предложив ему участвовать в постановочном дорожно – транспортном происшествии, путем предоставления своего автомобиля Hyundai HD 72 с государственным регистрационным знаком №... регион, а также выступить в качестве водителя данного автомобиля, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, за что пообещал Лицу № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей. Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал согласие лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым вступив с ним в преступный сговор на хищение денежных средств ФИО235 путём обмана относительно наступления страхового случая.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь Смирнова А.А., действовавшего в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство поручил выступить в качестве водителя автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион в момент столкновения автомобилей, за что пообещал Смирнову А.А. денежное вознаграждение в сумме не менее 3 000 рублей, на что последний, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Далее, дата в период времени с 02.30 до 08.00 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., действуя в составе организованной преступной группы, совместно с Лицом № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, действующим группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai HD 72 с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Смирнова А.А., а именно Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, управляя автомобилем Hyundai HD 72 с государственным регистрационным знаком №... регион, по указанию лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство остановил автомобиль на пересечении адрес и адрес, а Смирнов А.А., управляя автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно совершил столкновение с вышеуказанным автомобилем, с целью дальнейшего получения лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство страховой выплаты от ПАО СК «Росгосстрах».

Далее лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сделал копию водительского удостоверения Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, свидетельство о регистрации автомобиля Hyundai HD 72 с государственным регистрационным знаком №... регион, страховой полис, сфотографировал автомобили, после чего передал Лицу № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, бланк объяснения, схемы места дорожно-транспортного происшествия, справки о дорожно-транспортном происшествии, в которых последний, выполняя свою роль в реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО236 путём обмана, осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Hyundai HD 72 с государственным регистрационным знаком №... регион и автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион является постановочным, поставил свои подписи. После чего лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передал Лицу № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 5 000 рублей, а также Смирнову А.А. денежные средства в сумме не менее 3 000 рублей в качестве вознаграждения за участие в инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

Далее, 28.07.2017, находясь на территории г. Самары, более точное время и место следствием не установлены, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство собственноручно заполнил бланк объяснения от имени Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, бланк объяснения от имени лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, схему места дорожно-транспортного происшествия, справку о дорожно-транспортном происшествии, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия. После чего в тот же день, находясь на территории г. Самары, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицу № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицу № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, составить за денежное вознаграждение подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, с целью их дальнейшего направления в ФИО237 и получения путем обмана страховой выплаты.

Лица № 14 и №15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, используя свое служебное положение, ответили согласием на предложение Лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым вступив с ним в преступный сговор на хищение денежных средств ФИО238 путём инсценировки дорожно-транспортного происшествия между автомобилями Hyundai HD 72 с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя совместный преступный умысел, лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Hyundai HD 72, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является постановочным, в отсутствие Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств ФИО239», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве дата, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 28.07.2017, заверил своей подписью составленную лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство справку о дорожно-транспортном происшествии от 28.07.2017, а лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от 28.07.2017, объяснение Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от 28.07.2017, объяснение лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 28.07.2017, рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии, содержание которых не соответствовало действительности.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 28.07.2017 содержалась недостоверная информация о том, что 28.07.2017 Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, управляя автомобилем Hyundai HD 72, с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил правила дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственник автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион могут обратиться в страховую компанию ФИО240 за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС ГИБДД лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передал лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от 28.07.2017 в отношении Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и справки о дорожно-транспортном происшествии, для последующего представления членами организованной группы указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО241 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №....

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам №14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение неустановленной следствием суммы, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 28.07.2017 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО242

Далее лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в период с 28.07.2017 по 03.08.2017, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств ФИО244 осознавая, что дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Hyundai HD 72, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, является постановочным и отсутствуют законные основания для получения в ФИО243 денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, передал постановление по делу об административном правонарушении и справку о дорожно-транспортном происшествии, в которых содержались ложные сведения относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, представителю ФИО15 действующего на основании доверенности от лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неосведомленного о преступном умысле вышеуказанных лиц, сообщив о необходимости их предоставления в страховую компанию.

03.08.2017 ФИО15 представил в офис ФИО245, расположенный по адресу: адрес полученные от лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В период времени с 22.08.2017 по 01.09.2017, сотрудники ФИО246, введенные лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирновым А.А., лицами № 14,15,2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Лицом № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и иными лицами, в заблуждение, относительно наступления страхового случая, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, перечислили на счет лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, банковская карта которого фактически находилась в пользовании у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дата страховое возмещение в сумме 111 500 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО247, расположенного по адресу: адрес), а дата страховое возмещение в сумме 3 200 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО248 расположенного по адресу: адрес) на общую сумму 114 700 рублей, которыми лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с другими членами преступной группы распорядились по собственному усмотрению. При этом Лицо № 17, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не был осведомлён о преступной деятельности указанной организованной группы, и полагал, что действует в группе лиц по предварительному сговору.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лиц № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре Лицом № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лицом № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- Лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- Лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- Лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №... с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам №14,15,16, в отношении уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО249 ФИО250, ФИО251 ФИО252 ФИО253 ФИО254 ФИО255, ФИО256, ФИО257 ФИО258 ФИО259 ФИО260, ФИО261 ФИО262. ФИО263

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 13,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в сентябре 2017, более точное время следствием не установлено, но не позднее 01.09.2017 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств АО «ГСК «Югория», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

Для инсценировки дорожного транспортного происшествия лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил использовать находящийся в его пользовании автомобиль УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион. Согласно заранее распределенным ролям в качестве воителя данного автомобиля должен был выступить лицо № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей.

Согласно распределенным ролям Смирнов А.А. должен был предоставить находящийся в его пользовании автомобиль Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион, зарегистрированный на Смирнову Е.А., и выступить в качестве водителя данного автомобиля, с целью последующего получения незаконной страховой выплаты от ФИО264

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Так в августе - сентябре 2017 года, но не позднее 01.09.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 13,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО265, путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Смирнова А.А., а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО268 ФИО267 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО266 относительно наступления страхового случая.

01.09.2017, в период времени с 18 часов 19 минут по 22 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно со Смирновым А.А., лицом № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировал дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Смирнова А.А., а именно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомобиля УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Смирнова А.А, который неумышленно столкнулся с припаркованным автомобилем Honda Civic, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств лицо № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А. заполнили бланки объяснений от своего имени, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия.

Затем, реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств ФИО269 01.09.2017 Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлек к лиц № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые приехали на место дорожно-транспортного происшествия.

После составления схемы дорожно-транспортного происшествия лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовали в здание роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес, где, продолжая совершать действия, направленные на хищение денежных средств, лицо № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А. заполнили бланки объяснений от своего имени, указав в них ложные сведения относительно обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия.

Инспектора ДПС ГИБДД лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств АО «ГСК «Югория», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 01.09.2017, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 01.09.2017, рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 01.09.2017, объяснение лица № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 01.09.2017, справку о дорожно-транспортном происшествии от 01.09.2017, схему места дорожно-транспортного происшествия от 01.09.2017, а Лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил объяснение Смирнова А.А. от 01.09.2017, объяснение ФИО16 от 01.09.2017, где указали ложные сведения о получении автомобилем Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион, повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в результате нарушения правил дорожного движения РФ лицом № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управлявшим автомобилем УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, что обеспечит необоснованное получение в ФИО270 денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД Лицом № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Лицом № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 01.09.2017 содержалась недостоверная информация о том, что 01.09.2017 Лицо № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил п.п. 13.9 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион, который в свою очередь столкнулся с автомобилем Honda Civic, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион и Honda Civic, с государственным регистрационным знаком №... регион могут обратиться в страховую компанию ФИО271 за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

Смирнов А.А., лицо № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО272 путем обмана, осознавая, что в составленных лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС ГИБДД лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передал лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2017 в отношении лица № 13, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и копию справки о дорожно-транспортном происшествии, для последующего представления Смирновым А.А. указанных подложных документов о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО273 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобиля Citroen, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение в сумме не менее 10 000 рублей, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 01.09.2017 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО274

07.09.2017, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, Смирнова Е.А., введенная в заблуждение Смирновым А.А. относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, ошибочно полагая, что имеет право на получение страховой выплаты, представила в офис ФИО275, расположенный по адресу: адрес, полученные от Смирнова А.А. подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Citroen C4, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, 22.09.2017, сотрудниками ФИО276, будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, Смирновой Е.А. выплачено страховое возмещение в сумме 221 200 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес), которые она передала Смирнову А.А., и лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с другими членами преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 13,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной группы, был причинён материальный ущерб ФИО277 на общую сумму 221 200 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лиц № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №... с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО278 ФИО279 ФИО280 ФИО281 ФИО282 ФИО283 ФИО284 ФИО285 ФИО286 ФИО287, ФИО288, ФИО289», ФИО290, ФИО291 ФИО292

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в сентябре 2017, более точное время следствием не установлено, но не позднее 24.09.2017 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств ФИО293 путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

Реализуя совместный преступный умысел лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организовал оформление на лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобиля Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион, поручив ему выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировки дорожно-транспортного происшествия, с целью дальнейшего незаконного получения страховой выплаты от ФИО294, пообещав передать лицу № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вышеуказанный автомобиль во временное пользование.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион и выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью незаконного получения страховой выплаты с ПАО СК «Росгосстрах», на что лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомлённого о преступной деятельности организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому предложил предоставить его автомобиль ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировке дорожно-транспортного происшествия, пообещав лицу № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, на что лицо № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Согласно заранее распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, Смирнов А.А., используя свои навыки вождения транспортными средствами, должен был осуществить непосредственное столкновение автомобиля BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион с автомобилями ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион и Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион, за денежное вознаграждение в неустановленной следствием сумме.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицу № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшему в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Так в сентябре 2017 года, но не позднее 24.09.2017 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 6,16,18, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием ВАЗ №... с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО296 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО295 относительно наступления страхового случая.

24.09.2017, в период времени с 09 часов 10 минут по 12 часов 50 минут, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с лицом № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирновым А.А., в составе организованной группы, и лицом № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено и лицом № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион, а именно Смирнов А.А., находясь за рулем автомобиля BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, за рулем которого находилось лицо № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего умышленно допустил столкновение с припаркованным заранее лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобилем Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, кроме того неумышленно были причинены повреждения припаркованному автомобилю Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Далее, прибывший на место дорожно-транспортного происшествия лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшего в составе организованной преступный группы, а также лицо № 3, в отношении которого уголовное дело прекращено, введенный в заблуждение относительно обстоятельств дорожно - транспортного происшествия, составили схему расположения автомобилей и произвели фотографирование.

После чего лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лица № 6,18, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Лицо № 3, в отношении которого уголовное дело прекращено проследовали в подразделение 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес где лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 24.09.2017, и будучи, таким образом, должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 8, 31, 32, 34 – 36, 102 – 106, 108, 118, 120, 121, 123 – 125, 205, 206, 210, 214 – 218 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерством внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внес в официальные документы недостоверную информацию, а именно Лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от 24.09.2017, объяснение лицо № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 24.09.2017, объяснение лица № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 24.09.2017, объяснение Лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено от 24.09.2017, где указал ложные сведения о получении автомобилями BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в результате нарушения правил дорожного движения РФ лицо № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управлявшим автомобилем ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, что обеспечит необоснованное получение в ФИО297 денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион. Кроме того, Лицо № 3, в отношении которого уголовное дело прекращено, введенный в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не подозревая о преступных намерениях его участников, составил рапорт, схему, справку дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2017.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД лицом № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицом № 3, в отношении которого уголовное дело прекращено документах о дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2017 содержалась недостоверная информация о том, что 24.09.2017 лицо № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил п.п. 13.9 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, который в свою очередь столкнулся с автомобилем Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком К №... регион могут обратиться в страховую компанию ФИО298 за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

Лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, лицо № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО299 путем обмана, осознавая, что в составленных лицом № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Лицом № 3, в отношении которого уголовное дело прекращено документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передал лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от 24.09.2017 в отношении лица № 18, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также справку о дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2017, для последующего представления лицом № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, и лицом № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО300 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей BMW №... с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицу № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение в сумме не менее 10 000 рублей, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2017 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО301

После оформления документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, Свидетель №32, введенная в заблуждение лицом № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, ошибочно полагая, что имеет право на получение страховой выплаты, дата и лицо № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство дата, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала ФИО302 путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представили в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: адрес, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявления о выплате страхового возмещения за повреждение автомобилей BMW 523, с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Pulsar, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, сотрудниками ФИО303, будучи введенными в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, Свидетель №32 06.09.2018 выплачено страховое возмещение в сумме 143 100 рублей, которые она передала лицу № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, и лицу № 6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. дата выплачено страховое возмещение в сумме и 148 311,74 рублей соответственно, на общую сумму 291 411,74 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО304 расположенного по адресу: адрес), которыми лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с лицами № 6,16,18, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирновым А.А. и лицом № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 6,16,18, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной группы, лицо № 2, в отношении которого уголовное дело прекращено, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб ФИО305 на общую сумму 291 411,74 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лиц № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 56,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО306», ФИО307 ФИО308, ФИО309 ФИО310 ФИО311 ФИО312 ФИО313, ФИО314, ФИО315 ФИО316, ФИО317, ФИО318», ФИО319 ФИО320

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в апреле 2018, более точное время следствием не установлено, но не позднее 24.04.2018 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств ФИО321, путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также выступить в качестве водителя данного автомобиля в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия, который будет использоваться в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия, за что пообещал лицу № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено, денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, на что лицо № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион, припарковать его возле адрес, и выступить в качестве собственника данного автомобиля в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия, который будет использоваться в качестве потерпевшей стороны дорожно-транспортного происшествия, за что пообещал, что лицу № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено получит страховую выплату, из которой передаст лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежные средства в сумме 15 000 рублей, на что лицо № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лиц № 6,7, в отношении которых уголовные дела прекращены, не осведомлённых о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которым предложил предоставить их автомобиль Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить лицо № 7, в отношении которого уголовное дело прекращено в качестве водителя данного автомобиля в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия, который будет использоваться в качестве потерпевшей стороны дорожно-транспортного происшествия, за что пообещал, что лицо № 7, в отношении которого уголовное дело прекращено, получит страховую выплату, из которой передаст лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежные средства в сумме не менее 25 000 рублей, на что лица № 6,7, в отношении которых уголовные дела прекращены, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Реализуя преступный умысел лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил Смирнову А.А. при инсценировке дорожно-транспортного происшествия выступить в качестве водителя для осуществления столкновения автомобиля Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион с автомобилями Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... №... регион и ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, за что пообещал Смирнову А.А. денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, на что Смирнов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Так в апреле 2018 года, но не позднее 17.04.2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, и лица № 4,5,6,7, в отношении которых уголовные дела прекращены, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО322, путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лицо № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено, Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 7, в отношении которого уголовное дело прекращено и Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО324 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО323 относительно наступления страхового случая.

24.04.2018, в период времени с 19 часов 26 минут по 20 часов 17 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, совместно со Смирновым А.А., в составе организованной группы, а также с участием лиц № 4,5,6,7, в отношении которых уголовные дела прекращены, не осведомлённых о преступной деятельности организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и полагающими, что они действует в группе лиц по предварительному сговору, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировал дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено, Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 7, в отношении которого уголовное дело прекращено и Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено, а именно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомобиля ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион, за рулем которого находился Смирнов А.А., который в свою очередь специально допустил столкновение с припаркованным заранее лицом № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено, автомобилем Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Затем, реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств ФИО325 24.04.2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлек к участию лиц № 14,15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые приехали на место дорожно-транспортного происшествия.

Лица № 14,15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств АО «ОСК», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 24.04.2018, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 6, 7, 13, 31, 36, 37, 42, 54, 55, 66, 128-174, 266-269, 273-290, 313, 314 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лицо № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено от 24.04.2018, объяснение Лицо № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено от 24.04.2018, объяснение лица № 7, в отношении которого уголовное дело прекращено от 24.04.2018, объяснение Лицо № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено от 24.04.2018, схему места дорожно-транспортного происшествия от 24.04.2018, а лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лицо № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено от 24.04.2018, рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 24.04.2018, в которых указали ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 24.04.2018 между автомобилями ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион и Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных лицами № 14,15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подложным документам о дорожно-транспортном происшествии от 24.04.2018 содержалась недостоверная информация о том, что 24.04.2018 лицо № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено, управляя автомобилем ВАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил п.п. 8.3 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион, который в свою очередь допустил столкновение с автомобилем Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион и Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион могут обратиться в страховую компанию ФИО326 за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

Лица № 4,5,7, в отношении которых уголовные дела прекращены, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «ОСК» путем обмана, осознавая, что в составленных лицами № 14,15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передал лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2018 в отношении лица № 4, в отношении которого уголовное дело прекращено, для последующего представления лицами № 5,7, в отношении которых уголовные дела прекращены, указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО327 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей Kia Rio, с государственным регистрационным знаком №... регион и Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство вознаграждение в сумме 10 000 рублей, за оформление подложных документов о дорожно-транспортном происшествии от 24.04.2018 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО328

25.04.2018, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, лица № 5,7, в отношении которых уголовные дела прекращены, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала ФИО330, путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представили в офис ФИО329 расположенный по адресу: адрес, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобиля Kia Rio, с государственным регистрационным знаком Х140АВ 163 регион и автомобиля Mazda Eunos 500, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, сотрудниками ФИО331 будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, лицу № 7, в отношении которого уголовное дело прекращено, 23.05.2018 выплачено страховое возмещение в сумме 291 600 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО332 расположенного по адресу: адрес) и Лицу № 5, в отношении которого уголовное дело прекращено 20.06.2018 и 115 600 рублей соответственно (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО333 расположенного по адресу: адрес), на общую сумму 407 200 рублей, которыми лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с другими членами преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной группы, а также лица № 4,7,6,5, в отношении которых уголовные дела прекращены, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб ФИО334 на общую сумму 407 200 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лица № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лица № 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний ФИО362 ФИО363 и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО335 ФИО336, ФИО337, ФИО338 ФИО339 ФИО340 ФИО341 ФИО342 ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348 ФИО349

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 9,8,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в мае 2018, более точное время следствием не установлено, но не позднее 13.05.2018 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств ФИО350», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

Согласно заранее распределенным ролям лицо № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей при инсценировки дорожно-транспортного происшествия должен выступить в качестве водителя автомобиля Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион, который по инициативе лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство был оформлен на лицо № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, но фактически находился в пользовании у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Лицо № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за денежное вознаграждение не менее 5000 рублей, должен предоставить свой автомобиль ЗАЗ Sens, с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить в качестве водителя данного автомобиля при инсценировке дорожно-транспортного происшествия.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить в качестве водителя данного автомобиля, при инсценировки дорожно-транспортного происшествия, с целью получения страховой выплаты, на что лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Смирнов А.А. согласно отведенной ему роли, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, в ходе инсценировки дорожно-транспортного происшествия должен был осуществить непосредственное столкновения автомобилей.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Так в мае 2018 года, но не позднее 13.05.2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 8,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, и лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО351, путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ЗАЗ Sens, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО352 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО353 относительно наступления страхового случая.

13.05.2018, в период времени с 14 часов 36 минут по 17 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно со Смирновым А.А., лицами № 8,9, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, и лицом № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лицо № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ЗАЗ Sens, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно сначала лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь за рулем автомобиля ЗАЗ Sens, с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно совершил столкновение с автомобилем BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, после чего Смирнов А.А., находясь за рулем автомобиля BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с припаркованным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобилем Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Далее во исполнение заранее достигнутой с Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство договоренности на место дорожно-транспортного происшествия приехал инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который составил схему, указав расположение автомобилей, после чего лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лица № 9,8,14, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, проследовали в подразделение 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес где инспектора ДПС ГИБДД лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств СПАО «РЕСО-Гарантия», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 13.05.2018, и будучи, таким образом, должностными лицами –лицами, осуществляющими фунцкции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 6, 7, 13, 31, 36, 37, 42, 54, 55, 66, 128-174, 266-269, 273-290, 313, 314 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил объяснение лица № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 13.05.2018. объяснение лица № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 13.05.2018, схему места дорожно-транспортного происшествия от 13.05.2018, а лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 13.05.2018, рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2018, объяснение Лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено от 13.05.2018, где указали ложные сведения об обстоятельствах получения повреждений в дорожно-транспортном происшествии автомобилями BMW 523, с государственным регистрационным знаком Х737МХ 190 регион, Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком Н303ХТ 152 регион, и ЗАЗ Sens, с государственным регистрационным знаком К437СУ 163 регион.

В составленных лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2018 содержалась недостоверная информация о том, что 13.05.2018 Лицо № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем ЗАЗ Sens, с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил п.п. 8.3 правил дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, который в свою очередь столкнулся с автомобилем Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион и BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион могут обратиться в страховую компанию ФИО354 за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

Лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, лица № 8,9, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО355» путем обмана, осознавая, что в составленных лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, инспектор ДПС ГИБДД лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передал лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2018 в отношении лица № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего представления лицу № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицом № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию ФИО356 для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион и BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение неустановленной следствием суммы, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2018 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО357

После оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, 17.05.2018, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий и представитель по доверенности лицо № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – ФИО17, введенный в заблуждение членами организованной группы, 16.05.2018, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала СПАО «РЕСО-Гарантия», путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представили в офисы ФИО358 расположенные по адресам: адрес, и адрес соответственно, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобилей BMW 523, с государственным регистрационным знаком №... регион и Kia Ceed, с государственным регистрационным знаком №... регион, в общей сумме 251 712 рублей.

Однако, на основании представленных лицом № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено и представителем по доверенности лицо № 8, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – ФИО17 документов, ФИО359 проведена проверка и принято решение об отказе в страховой выплате, в связи с чем преступный умысел лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующего совместно с Смирновым А.А., лица № 8,9,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, а также с участием Лицо № 8, в отношении которого уголовное дело прекращено, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях хищения денежных средств ФИО360 не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лиц № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 5,6,7,8,9,10,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре № 291 л/с от 27.05.2013 года, после вхождения в состав созданной Лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО364 ФИО365 ФИО366 ФИО367 ФИО368, ФИО369 ФИО370 ФИО371 ФИО372, ФИО373», ФИО374 ФИО375, ФИО376 ФИО377 ФИО378

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 4,10,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в мае 2018, более точное время следствием не установлено, но не позднее 22.05.2018 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование», путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком Р175СВ 163 регион, а также выступить в качестве водителя данного автомобиля, в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия за что пообещал, что поможет лицу № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получить страховую выплату по иному дорожно-транспортному происшествию, на что лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, сознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшую в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которой поручил предоставить автомобиль Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, а также выступить в качестве водителя данного автомобиля в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью последующего незаконного получения страховой выплаты от АО «АльфаСтрахование», на что лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дала свое согласие.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лица № 10, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшего в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому для инсценировки дорожно-транспортного происшествия поручил приискать автомобиль с водителем, на что лицо № 10, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Далее лицо № 10, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение отведённой ему лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в составе организованной группы преступной роли, в целях хищения денежных средств АО «АльфаСтрахование» путём обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, для оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, в мае 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 22.05.2018, в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Самара, приискал своего знакомого лицо № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, не осведомлённого о преступной деятельности организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому предложил предоставить находящийся в его пользовании автомобиль Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион, зарегистрированный на ФИО18, и выступить в качестве его водителя, при инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью незаконного получения страховой выплаты от АО «АльфаСтрахование, на что лицо № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь Смирнова А.А., действовавшего в составе организованной группы руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для осуществления столкновения автомобиля Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион с автомобилями Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком №... регион и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, за что пообещал Смирнову А.А. денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, на что Смирнов А.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Оформить инсценированное дорожно-транспортное происшествие лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство предложил лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в составе организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дали свое согласие.

Так в мае 2018 года, но не позднее 22.05.2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 10,4,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, и лицо № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО381 путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО379 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО380 относительно наступления страхового случая.

22.05.2018, в период времени с 18 часов 29 минут по 22 часа 56 минут, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, совместно с лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1, лицом №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, и лицом № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицом №..., в отношении которого уголовное дело прекращено, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес инсценировали дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лицом №..., в отношении которого уголовное дело прекращено, Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно Смирнов А.А., находясь за рулем автомобиля Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком №... регион, за рулем которого находился лицо №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего умышленно допустил столкновение с припаркованным заранее автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Затем, реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование», 22.05.2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привлек к участию инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые приехали на место дорожно-транспортного происшествия.

Лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо зная, что дорожно-транспортное происшествие между вышеуказанными автомобилями является постановочным, не выясняя фактических обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия у его участников, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение отведенной преступной роли в организованной преступной группе, в целях хищения денежных средств АО «АльфаСтрахование», путем обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на дежурстве 22.05.2018, и будучи, таким образом, должностными лицами – лицами, осуществляющими функции представителей власти, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение требований и положений ст. ст. 1, 2, 9, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», п. п. 1, 6, 7, 13, 31, 36, 37, 42, 54, 55, 66, 128-174, 266-269, 273-290, 313, 314 Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения», ст. ст. 1.2, 1.5, 1.6, 2.1, 3.1, 4.1, 23.3, 24.1, 24.5, 25.1, 25.2, 25.6, 26.1, 26.2, 26.3, 26.11, 28.1, 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001, «Правил дорожного движения РФ», утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, а также положений своей должностной инструкции, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности внесли в официальные документы недостоверную информацию, а именно Лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, от 22.05.2018, объяснение лица № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, от 22.05.2018, схему места дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2018, а лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство составил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 22.05.2018, рапорт о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 22.05.2018, объяснение Лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 22.05.2018, объяснение Лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от 22.05.2018, где указали ложные сведения о получении автомобилями Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион, Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком №... регион, и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в результате нарушения правил дорожного движения РФ Лицом № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управлявшим автомобилем Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком №... регион, что обеспечит необоснованное получение в АО «АльфаСтрахование» денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство подложных документах о дорожно-транспортном происшествии от 22.05.2018 содержалась недостоверная информация о том, что 22.05.2018 Лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем Hyundai Lantra, с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил правила дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, который в свою очередь столкнулся с автомобилем Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным автомобилям причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион могут обратиться в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за получением страховой выплаты за повреждение их автомобилей.

Лицо № 19,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «АльфаСтрахование» путем обмана, осознавая, что в составленных лицами № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

После оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, лица № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла организованной группы передали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копию постановления по делу об административном правонарушении от 22.05.2018 в отношении Лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего представления лицо № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено и лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указанного подложного документа о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» для необоснованного получения денежных средств в качестве страховой выплаты за повреждение автомобилей Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив указанные подложные документы о дорожно-транспортном происшествии, передал инспекторам (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС УМВД России по г. Самаре лицам № 14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение в сумме не менее 7 000 рублей, за оформление подложных документов дорожно-транспортном происшествии от 22.05.2018 и участие совместно с лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и другими лицами в составе преступной организованной группы, в хищении денежных средств ФИО382

Далее, 24.05.2018 лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и 28.05.2018 лицо № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиала АО «АльфаСтрахование», путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представили в офис АО «АльфаСтрахование», расположенный по адресу: адрес, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобилей Nissan Murano, с государственным регистрационным знаком №... регион и Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, сотрудниками ФИО383 будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, Лицу № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 30.05.2018 выплачено страховое возмещение в сумме 161 100 рублей, а ФИО18, банковская карта которого фактически находилась у лица № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, 05.09.2018 и 29.10.2018 выплачено страховое возмещение в сумме 107 000 рублей и 32 500 рублей соответственно (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО384 расположенного по адресу: адрес), на общую сумму 300 600 рублей, которыми Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с другими членами преступной группы распорядились по собственному усмотрению.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 4, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 10,14,15, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной группы, и Лицо № 19, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо № 9, в отношении которого уголовное дело прекращено, действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб ФИО385 на общую сумму 300 600 рублей.

Он же, Смирнов Алексей Андреевич совершил мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2016 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Самара, заведомо зная, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил создать преступную организованную группу для совершения тяжких преступлений, а именно систематического совершения хищения денежных средств страховых компаний оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии с участием различных автомобилей, находящихся в собственности либо пользовании как у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, так и у иных лиц, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами преступной организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат.

Одновременно лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обладая для этого необходимыми качествами, способностями и полученными навыками, лично разработал структуру организованной преступной группы и функции её членов, систему конспирации и противодействия правоохранительным органам, систему вербовки и мотивации действий участников, вступивших в состав организованной преступной группы. Согласно замыслу лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств страховых компаний, должны были осуществляться сплоченной устойчивой организованной преступной группой, с распределением ролей между её членами, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, с привлечением сотрудников правоохранительных органов, придающих внешний вид законности совершаемых преступлений.

В период времени с мая 2016 по май 2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлек в преступную группу с целью участия на регулярной основе в инсценировках дорожно-транспортных происшествий, последующего оформления подложных документов, обращения в страховые компании и незаконного получения страховых выплат, лиц № 2,3,4, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лиц № 5,6,7,8,9,10,11,12,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые осознавая цели и задачи организованной преступной группы, заведомо зная, что хищение чужого имущества путём обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, решив избрать одним из основных источников дохода совершение мошеннических действий, согласились войти в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы и совершать в ее составе противоправные деяния.

Осознавая, что для совершения хищений денежных средств страховых компаний путём оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии, необходимы лица из числа сотрудников правоохранительных органов, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее июня 2016 года познакомился на территории Самарской области с инспекторами ДПС ГИБДД роты № 4 ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицами № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которым предложил вступить в созданную им организованную группу и, используя свои должностные положения и полномочия, заниматься совместным хищением денежных средств страховых компаний, обещая взамен предоставление материальных ценностей, приобретаемых преступным сообществом в результате совершения мошеннических действий.

Лица № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая цели и задачи организованной группы, заведомо зная, в том числе в силу занимаемых ими должностей и выполняемых обязанностей, что мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая является уголовно наказуемым деянием и запрещено действующим законодательством Российской Федерации, преследуя корыстные мотивы, согласились на предложение лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, войдя в состав созданной им организованной группы, с целью совместного совершения хищений имущества страховых компаний, и придания внешнего вида законности совершаемых членами организованной группы дорожно-транспортном происшествии.

В созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сплочённой устойчивой организованной преступной группе между её членами были распределены роли в планируемых и совершаемых преступлениях. Количество участников преступной группы на протяжении всего времени его функционирования динамически изменялось.

Согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям, он, являясь создателем и руководителем организованной преступной группы: осуществлял общее руководство ею; вовлекал в её состав новых участников, склоняя их к совершению преступлений путём уговоров, обещаний материальных благ; определял, какие автомобили использовать в дорожно-транспортном происшествии, и в какую страховую компанию обращаться за страховой выплатой; лично участвовал в совершаемых преступлениях, выступая в роли одного из водителей, участвующих в дорожно-транспортных происшествиях; приискивал других участников оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; распределял денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности.

Смирнов А.А., обладая уникальными навыками управления автомобилем, приобретенными во время занятий автомобильным спортом, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, непосредственно осуществлял столкновения между автомобилями.

Лица № 5,11,10,12,8,6,2,3,9,4,7,13, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство роли в организованной преступной группе, предоставляли свои автомобили и документы для инсценировки дорожно-транспортных происшествий; выступали в качестве участников данных происшествий, приискивали другие автомобили и водителей для оформления фиктивных дорожно-транспортных происшествий; обращались в страховые компании за денежными выплатами, а получая их передавали лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство

Сотрудники правоохранительных органов, а именно:

- лицо № 14, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата;

- лицо № 16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющийся инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Самаре №... л/с от дата, после вхождения в состав созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной преступной группы, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МВД РФ № 185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», а впоследствии Приказа МВД РФ № 664 от 23.08.2017 «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения» явно превышая свои должностные полномочия, и совершая служебный подлог, составляли подложные документы – административные материалы по фактам дорожно-транспортных происшествий, внося заведомо ложные сведения о дорожно-транспортных происшествиях в административные материалы, а также вынося постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, несмотря на то, что были осведомлены о фактических обстоятельствах дорожно-транспортных происшествий.

Для обеспечения деятельности преступной группы и совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий, члены организованной группы использовали автомобили: Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, Nissan Cube, с государственным регистрационным знаком №... регион, ГАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, УАЗ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, Toyota Passo, с государственным регистрационным знаком №... регион, Иж-№..., с государственным регистрационным знаком №... регион, ЗИЛ №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, а также иные автомобили. При этом в целях конспирации, участниками организованной группы, созданной лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанные автомобили, посредством совершения сделок по купле-продаже, оформлялись на различных членов организованной группы, либо на подставных лиц, что должно было облегчить совершение хищений.

Для быстрого обмена информацией и постоянной связи между собой, члены организованной преступной группы, по указанию руководителя организованной преступной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовали мобильные телефоны и большое количество SIM-карт, зарегистрированных как на членов организованной преступной группы, так и на «подставных» лиц, приобретенные членами организованной преступной группы при неустановленных следствием обстоятельствах, а также с помощью специально приобретенных лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство радиостанций.

Устойчивость, сплоченность и организованность организованной группы лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство характеризовалась следующими признаками:

1) единая цель всех членов преступной организации, которая заключалась в систематическом совершении хищений денежных средств страховых компаний «Росгосстрах», «Ингосстрах» и других путем оформления подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях с участием различных автомобилей, находящихся у лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членов преступной организации, которые в дальнейшем лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и членами организованной группы предъявлялись в страховые компании для необоснованного получения денежных средств в качестве страховых выплат;

2) долговременность и постоянство функционирования, которые на протяжении длительного периода времени с мая 2016 по июнь 2018 обеспечивались стабильностью выполнения функций по проведению преступной деятельности членами организованной группы;

3) распределение ролей, согласно которым каждый член организованной группы четко выполнял функции, возложенные на него организатором лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;

4) постоянный инструктаж членов сообщества – каждый член организованной группы на протяжении всего периода постоянно подробно инструктировался лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о методах и способах совершения фиктивных дорожно-транспортных происшествий;

5) особый механизм совершения преступления, согласно которому хищения денежных средств организованной группой лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлялись по специально продуманной им единой схеме, с постоянной сменой участвующих водителей и автомобилей, затрудняющей возможность выявления совершаемых преступлений и оказания противодействия со стороны сотрудников правоохранительных органов и страховых компаний;

6) взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов, которое выражалось в оплате денежного вознаграждения инспекторам ДПС ГИБДД роты № 4 полка ДПС Управления МВД России по г. Самаре лицам № 14,15,16, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

С мая 2016 года по июнь 2018 год созданная лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованная преступная группа совершила не менее 43 преступлений в отношении ФИО386, ФИО387 ФИО388, ФИО389, ФИО390, ФИО391 ФИО392 ФИО393, ФИО394 ФИО395, ФИО396, ФИО397 ФИО398, ФИО399. ФИО400

Так, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лицо № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в июне 2018, более точное время следствием не установлено, но не позднее 24.06.2018 в неустановленном в ходе следствия месте решили совершить совместно и согласованно в составе организованной группы, хищение денежных средств ФИО401 и ФИО402, путём инсценировки дорожно–транспортного происшествия.

Реализуя задуманное, лицо № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, во исполнение отведённой ему лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в составе организованной группы преступной роли, в целях хищения денежных средств ФИО403 и ФИО404 путём обмана относительно наступления страхового случая, осознавая общественную опасность своих действий, в июне 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 24.06.2018, в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Самара, для оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии приискал своего знакомого лицо № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить автомобиль Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить в качестве водителя данного автомобиля в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия, за что пообещал лицу № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежные средства в неустановленной следствием сумме, на что лицо № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь Лицо № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить в качестве водителя данного автомобиля в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью незаконного получения лицом № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, страховой выплаты с ФИО406 на что Лицо № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

К совершению хищения денежных средств лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство решил привлечь лицо № 21, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не осведомлённого о существовании организованной группы, созданной и руководимой лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и совершаемых им преступлениях, которому предложил предоставить его автомобиль Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, и выступить его в качестве водителя данного автомобиля в планируемой инсценировке дорожно-транспортного происшествия, с целью получения страховой выплаты с АО «Астро-Волга, на что лицо № 21, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, дал свое согласие.

Смирнов А.А., согласно распределенным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ролям и заранее достигнутой договоренности должен был выступить в качестве водителя для осуществления столкновения автомобиля Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион с автомобилями BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион и Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей.

Так в июне 2018 года, но не позднее 24.06.2018 лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лицо № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, и Лицо № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лица № 21,22, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились совместно совершить хищение денежных средств ФИО407 и ФИО408 путем инсценировки дорожно–транспортного происшествия с участием автомобилей Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 21, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,, Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и BMW 523i, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением Лицо № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также оформления подложных документов о дорожно-транспортном происшествии и их предоставления в ФИО409 и ФИО410 для получения страховой выплаты, то есть путём обмана сотрудников ФИО411 и ФИО412 относительно наступления страхового случая.

24.06.2018, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 59 минут, более точное время следствием не установлено, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, совместно со Смирновым А.А., лицом № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, а также с участием лиц № 21,22, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, лица № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших в группе лиц по предварительному сговору, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: адрес, инсценировал дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 21, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и BMW №... с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лицо № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а именно Смирнов А.А., находясь за рулем автомобиля Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, умышленно допустил столкновение с автомобилем Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего умышленно допустил столкновение с припаркованным заранее автомобилем BMW №..., с государственным регистрационным знаком №... регион.

Реализуя единый умысел организованной группы, направленный на хищение денежных средств ФИО413 и ФИО414, 24.06.2018 лицо № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил о случившемся в подразделение ГИБДД, и прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия инспектора ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО19, Свидетель №1, введенные в заблуждение относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, составили схему места дорожно-транспортного происшествия.

Далее лицо № 1,21,22, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, приехали в подразделение роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес, где лица № 21,22, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, составили объяснения от своего имени, в которых указали ложные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.06.2018 между автомобилями Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 21, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и BMW 523i, с государственным регистрационным знаком №... регион, под управлением лица № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Инспектора ДПС ГИБДД Свидетель №1, ФИО19, введенные в заблуждение участниками фиктивного дорожно-транспортного происшествия, относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, приобщили к административному материалу полученные от лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство копии документов на вышеуказанные автомобили, копии документов, объяснения от имени участников дорожно-транспортного происшествия, схему места дорожно-транспортного происшествия, и собственноручно составили: постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица № 22, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от 24.06.2018, в котором указали недостоверные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 24.06.2018 между автомобилями Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, и BMW №... с государственным регистрационным знаком №... регион.

В составленных инспекторами ДПС ГИБДД Свидетель №1, ФИО19, документам о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2018 содержались недостоверные сведения о том, что дата лицо №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем Opel Antara, с государственным регистрационным знаком №... регион, нарушил правила дорожного движения РФ, допустив столкновение с автомобилем Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, который в свою очередь столкнулся с автомобилем BMW №... с государственным регистрационным знаком №... регион, в результате дорожно-транспортного происшествия вышеуказанным транспортным средствам причинены повреждения, вследствие чего собственники автомобилей Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион и BMW №... с государственным регистрационным знаком №... регион могут обратиться в страховые компании ФИО415 и ФИО416 за получением страховой выплаты за повреждение их транспортных средств.

Лица № 21,22, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «СК «Астро-Волга» и АО «НАСКО» путем обмана, осознавая, что в составленных инспекторами ДПС, документах о дорожно-транспортном происшествии содержится ложная информация, заверили их своими подписями.

Далее, 04.07.2018, лицо № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство во исполнение единого умысла членом организованной группы, приехал в подразделение роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенное по адресу: адрес, где сообщил недостоверную информацию об обстоятельствах вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия инспектору по ИАЗ роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ФИО20, которая отразила ее в объяснении Лицо № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, после чего последний удостоверил объяснение своей подписью.

25.06.2018 и 30.07.2018, после оформления подложных документов об указанном дорожно-транспортном происшествии, с указанных в них заведомо ложных обстоятельствах наступления страхового случая, лица № 20,21, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, с целью хищения денежных средств страховой компании, а именно филиалов ФИО417 и ФИО418 путем обмана сотрудников указанной страховой компании относительно наступления страхового случая, представили в офис АО «СК «Астро-Волга», расположенный по адресу: адрес и офис ФИО419 расположенный по адресу: адрес, подложные документы о вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии, и заявление о выплате страхового возмещения за повреждение автомобилей Subaru Forester, c государственным регистрационным знаком №... регион, и BMW №... с государственным регистрационным знаком №... регион.

В дальнейшем, 11.07.2018, сотрудниками АО «СК «Астро-Волга», будучи введенными членами организованной преступной группы в заблуждение относительно указанного дорожно-транспортного происшествия, на основании представленных в страховую компанию подложных документов, лицу №..., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 рублей (с расчетного счета №..., открытого в офисе филиала ФИО420, расположенного по адресу: адрес «Д», стр. 2), которыми лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнов А.А., лица № 9,20,21,22, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, распорядились по собственному усмотрению.

На основании представленных лицом № 20, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, документов, ФИО421 проведена проверка и принято решение об отказе в страховой выплате.

Всего преступными действиями лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Смирнова А.А., лица № 9, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в составе организованной группы, лицами № 20,21,22, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующими в группе лиц по предварительному сговору, был причинён материальный ущерб ФИО422 на общую сумму 400 000 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Смирнова А.А., с которым 21.02.2019 года в соответствии со ст. 317.1, 317.2 и 317.3 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Заключенное 21.02.2020 с обвиняемым Смирнова А.А. досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, указанным в ст. ст. 317.1-317.7 УПК РФ.

Судом установлено, что в материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова А.А. в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, а именно:

т. 5 л.д. 28-29 ходатайство Смирнова А.А. и его защитника – адвоката ФИО21 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 07.02.2019 г.;

т.5 л.д.30-33 постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве от 11.02.2019 года;

т. 5 л.д. 35-38 постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве от 14.02.2019 года;

т. 5 л.д.39 досудебное соглашение о сотрудничестве от 21.02.2019 года;

т.15 л.д.199-200, 201 представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу от 24.12.2020 года с распиской о вручении обвиняемому и его защитнику копий представления прокурора от 25.12.2020 года.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.А. в присутствии защитника поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщив, что в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, его квалификацией и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, что приговор в порядке ст. 317.8 УПК РФ может быть пересмотрен в случае, если обнаружится, что он умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения.

Подсудимый Смирнов А.А. в судебном заседании полностью согласился с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил правильность указанных в обвинении обстоятельств совершения преступлений, а также подтвердил ранее данные им показания в ходе предварительного следствия.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО22 поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено по ходатайству обвиняемого Смирнова А.А. добровольно, после консультации с адвокатом и при его участии.

Государственный обвинитель Денисова М.Е. в судебном заседании подтвердила полное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, указав, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве и взятые Смирновым А.А. на себя обязательства надлежащим образом им исполнены, а также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Предусмотренные ст. ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно проведение судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение по данному делу, соблюдены.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве от 21.02.2019 года было заключено подсудимым Смирновым А.А. добровольно и при участии защитника.

Выслушав позицию государственного обвинителя, исследовав характер данного содействия, а также значение его сотрудничества со следствием при расследовании преступления, изобличения и уголовного преследования других участников преступлений, заслушав подсудимого и защитника, удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено Смирновым А.А. добровольно, при участии защитника, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Смирновым А.А. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, в связи с чем применяет особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40.1 УПК РФ при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении Смирнова А.А.

Анализируя содержание досудебного соглашения о сотрудничестве от 21.02.2019 года и фактические действия подсудимого Смирнова А.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд считает, что подсудимый Смирнов А.А. исполнил обязательства и выполнил условия данного соглашения, для чего в этой части в соответствии с ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ были исследованы в судебном заседании подтверждающие материалы, полученные в ходе предварительного следствия: показания обвиняемого Смирнова А.А., протоколы очных ставок.

Подсудимый Смирнов А.А. в ходе предварительного расследования после заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве дал полные, подробные и правдивые показания, как о своих преступных действиях, так и действиях других лиц, по обстоятельствам создания, деятельности в организованной группе, изобличил других соучастников преступления, сообщил сведения о лицах, которые принимали участие в совершенных преступлениях совместно с ним, сообщил подробности совершения преступления, обстоятельства преступной деятельности, о ролях соучастников преступлений, по механизму совершения мошенничества в сфере страхования, в том числе о ранее неизвестных эпизодах преступной деятельности, указал сведения о лицах причастных к совершению преступлений.

Указанные действия обвиняемого позволили органам предварительного расследования в полной мере установить обстоятельства совершенных преступлений, причастных лиц, его совершивших, предъявить обвинение членам группы.

Сотрудничество с подсудимым Смирновым А.А. для раскрытия и расследования преступления, изобличения его и других соучастников преступлений имеет большое значение, так как без его сотрудничества органам предварительного следствия было бы значительно труднее установить объективную истину по делу. Сведения, представленные ФИО1 органам предварительного следствия, являются полными, правдивыми.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд в соответствии со ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ постанавливает в отношении Смирнова А.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Смирнова А.А. суд квалифицирует по:

- ч.4 ст.159.5 УК РФ по 11 преступлениям как мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой;

- ч. 3 ст. 30 ч.4 ст.159.5 УК РФ по одному преступлению как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Смирнова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

В соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

По смыслу указанного закона суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступлений других лиц. С учетом п.24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", согласно которому использование в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не допускается. Если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство либо прекращено в связи со смертью, то в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий, но с указанием принятого в отношении их процессуального решения, в связи с чем из предъявленного Смирнову А.А. обвинения подлежит исключению указание на фамилии, имена, отчества других лиц, в отношении которых дело прекращено, выделено в отдельное производство.

Изменение обвинения подсудимого Смирнова А.А. не нарушает его право на защиту и права других участников уголовного судопроизводства, не ухудшает его положение и не требует исследования доказательств, а следовательно, не влечет необходимость выхода суда из особого порядка судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Смирнова А.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, совершил тяжкие преступления, имеет постоянное место жительства, регистрацию, работу, по которым характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает по каждому эпизоду преступлений активное способствование Смирновым А.А. раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, о чем свидетельствуют все его действия в ходе проведения предварительного следствия.

Кроме того, смягчающими наказание по каждому из преступлений обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние Смирнова А.А. в содеянном, полное признание им своей вины, положительные характеристики, совершение преступления впервые, нахождение ни иждивении родителей, в том числе отца – инвалида 2 группы, имеющих хронические заболевания.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый Смирнов А.А. и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания Смирнову А.А. по каждому из преступлений суд учитывает требования ч.2 ст.62 УК РФ, поскольку обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенных преступлений, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд убежден в том, что наказание подсудимому Смирнову А.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Определяя конкретный срок наказания по каждому из преступлений Смирнову А.А., суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду покушения на преступление также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления судом не установлено, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Таким образом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, условного осуждения и освобождения Смирнова А.А. от отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Смирновым А.А. суд определяет исправительную колонию общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.53.1, 72.1 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая требования статей 97, 99 и 255 УПК РФ, вид назначаемого ему наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Смирнову А.А. изменить на содержание под стражей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Алексея Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159.5УК РФ (по каждому из 11 эпизодов преступлений) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Смирнову Алексею Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального пресечения Смирнову Алексею Андреевичу в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Смирнову Алексею Андреевичу исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть Смирнову Алексею Андреевичу в срок лишения свободы по настоящему приговору время его содержания под стражей с момента задержания – 30.01.2019 по 13.03.2019, с 25.01.2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом с 14.03.2019 г. по 30.01.2020 г., с учетом "Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019) лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему уголовному делу оставить без рассмотрения в связи с тем, что данные вещественные доказательства являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу, по которому ведется отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    /подпись/                Ю.В. Лобанова

Копия верна:

Судья:                                        Ю.В. Лобанова

Секретарь:

1-78/2022 (1-534/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смирнов А.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лобанова Ю. В.
Статьи

ст.159.5 ч.4

ст. 30 ч.3, ст.159.5 ч.4

ст.159.5 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2021Передача материалов дела судье
08.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
24.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022Дело оформлено
12.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее