Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2011 ~ М-32/2011 от 19.01.2011

Дело № 2 - 175/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года                                                                                           город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                          Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                                      С.Л. Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедовой Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия, Лисицыну О.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Мамедова Е.В. обратилась в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер отец, который оставил завещание на однокомнатную квартиру Л., с которой прожил в браке последние 20 лет. Полагая, что квартира - единственное имущество, принадлежащее отцу на праве собственности, истица не обращалась с заявлением о принятии наследства. Л. умерла хх.хх.хх г., после смерти которой хх.хх.хх г. при получении сведений из соответствующих органов обнаружилось, что отец истицы является собственником земельного участка в садоводческом некоммерческом товариществе. Истица просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях исковое требование поддержала и пояснила, что была введена в заблуждение Л.., что последней О. оставил по завещанию все свое имущество.

Представитель истицы Вечерская С.Н., действующая по доверенности, иск поддержала и пояснила, что по имеющимся ранее сведениям, О. по завещанию оставлял супруге только квартиру. Ознакомившись с завещанием хх.хх.хх г., выяснилось, что отец истицы оставил Л. все свое имущество.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Лисицын О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истицы, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти О. умер хх.хх.хх г.

Абзац 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти гражданина).

Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

хх.хх.хх г. О. оформил завещание, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал жене - Л.

Между О. и Л. брак был заключен хх.хх.хх г.

Мамедова Е.В., в девичестве «О.», является дочерью О. падчерицей Л.

хх.хх.хх г. Л. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получила соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что в соответствии с завещанием единственным наследником О. является Л., что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Мамедовой Е.В. иска.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг (-а) и дети наследодателя.

По смыслу п. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Ответчик Лисицын О.В. является сыном Л., умершей хх.хх.хх г., т.е. наследником первой очереди.

Из пояснений истицы и ее представителя следует, что Лисицын О.В. после смерти матери принял наследство, пользуется наследственным недвижимым имуществом.

Оценивая юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что поскольку у Л. имеются наследники первой очереди, истица к наследованию не может быть призвана.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Мамедовой Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия, Лисицыну О.В. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти хх.хх.хх г. О., хх.хх.хх г. рождения, и признании наследника принявшим наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия путем подачи кассационной жалобы.

Судья                                                                                                                        Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 04 апреля 2011 года.