Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2020 ~ М-1750/2020 от 31.07.2020

Дело № 2-1514/2020

УИД 13RS0023-01-2020-003647-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 27 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк Аношкиной О. В., действующей на основании доверенности № 8589/47-д от 14.01.2020 года,

ответчика – Пронькиной О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк к Пронькиной О. С. о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к Пронькиной О.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 102 600 руб. 00 коп. и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что Банк на основании заявления на получение карты для Пронькиной О.С. открыл 21.12.2016 года счёт и предоставил ответчику кредитную карту № с возможностью дальнейшего перевыпуска.

С документами, являющимися в совокупности договором на выпуск и обслуживание банковской карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключённого договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заёмщик обязуется её погасить.

Ответчику было направлено письмо от 11.11.2019 г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

17.01.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с Пронькиной О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте за период с 25.04.2019 года по 12.12.2019 года включительно в размере 102645 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626 руб. 45 коп.

15.04.2020 определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска судебный приказ от 17.01.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска отменен в связи с подачей возражений со стороны Пронькиной О.С.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом за период с 25.04.2019 года по 12.05.2020 года (включительно) составила 102 600 руб. 00 коп., из которых 88 236 руб. 55 коп. – просроченный основной долг; 11 626 руб. 56 коп. – просроченные проценты; 2 736 руб. 89 коп. – неустойка.

Просили произвести зачет государственной пошлины в размере 1626 руб. 45 коп., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк с Пронькиной О. С. сумму задолженности по кредитной карте в размере 102 600 руб. 00 коп., из которых 88 236 руб. 55 коп. – просроченный основной долг; 11 626 руб. 56 коп. – просроченные проценты; 2 736 руб. 89 коп. – неустойка.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк с Пронькиной О. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Аношкина О.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Пронькина О.С. в судебное заседание ПАО «Сбербанк России» не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Банк на основании заявления на получение карты для Пронькиной О.С. открыл 21.12.2016 года счёт и предоставил ответчику кредитную карту № с возможностью дальнейшего перевыпуска.

С документами, являющимися в совокупности договором на выпуск и обслуживание банковской карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д. 15).

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка (л.д.17).

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,90 % годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключённого договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заёмщик обязуется её погасить.

Ответчику было направлено письмо от 11.11.2019 г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.32). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

17.01.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска вынесен судебный приказ о взыскании с Пронькиной О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте за период с 25.04.2019 года по 12.12.2019 года включительно в размере 102645 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1626 руб. 45 коп.

15.04.2020 определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска судебный приказ от 17.01.2020 мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска отменен в связи с подачей возражений со стороны Пронькиной О.С. (л.д. 33).

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом за период с 25.04.2019 года по 12.05.2020 года (включительно) составила 102 600 руб. 00 коп., из которых 88 236 руб. 55 коп. – просроченный основной долг; 11 626 руб. 56 коп. – просроченные проценты; 2 736 руб. 89 коп. – неустойка.

Указанные сведения подтверждаются расчётом, представленным истцом, и у суда сомнений не вызывают (л.д. 10-14).

Суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России» по следующим основаниям.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику сумму кредита.

Суд признаёт нарушение ответчиком Пронькиной О.С. условий кредитного договора от 21.12.2016 года существенным, так как уже с 25.04.2019 г. Пронькина О.С. согласно сведениям, представленным в расчёте, начала допускать нарушения при погашении ежемесячных платежей (л.д. 10).

В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с Пронькиной О.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк публичного акционерного общества Сбербанк общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 600 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в сумме 3 252 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № 412676 от 20.12.2019 и платежным поручением № 131559 от 16.07.2020 (л.д. 3-4).

Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем государственную пошлину в указанном размере суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1626 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 600 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 88 236 ░░░. 55 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 11 626 ░░░. 56 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2 736 ░░░. 89 ░░░. – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 252 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-1514/2020 ~ М-1750/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Пронькина Оксана Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2020Передача материалов судье
04.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Подготовка дела (собеседование)
18.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
03.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее