Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-618/2017 от 19.08.2017

Дело № 5-618/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан              19 августа 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вронского А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции РФ,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора группы управления нарядами ОРППСп ОМВД России по г. Магадану Волошина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Вронского Алексея Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

Вронский А.В. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

18 августа 2017 года в 15 часов 15, находясь в подъезде № 3 дома 32б по ул. Гагарина на лестничной площадке, где находились квартиры 46, 47, Вронский А.В. после ознакомления с постановлением о приводе к дознавателю ОД ОМВД России по г. Магадану к 18 часам 00 минутам 18 августа 2017 года в категорической форме отказался проследовать в ОМВД России по г. Магадану при этом вел себя агрессивно и возбужденно, оттолкнув сотрудника полиции, скрылся в кв.46, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Вронский А.В. виновным себя признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, в содеянном искренне раскаивается, осознает противоправность своего поведения, в качестве причин своего поступка указал на плохое настроение, обязался впредь подобного не совершать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Волошин С.В. поддержал квалификацию действий Вронского А.В., предложенную в протоколе об административном правонарушении, просил с учетом обстоятельств дела и данных о личности Вронского А.В. назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В ходе судебного заседания исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 18 августа 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения Вронским А.В. указанного правонарушения;

- рапорт инспектора группы управления нарядами ОРППСп ОМВД России по г. Магадану Волошина С.В. от 18 августа 2017 года об обстоятельствах правонарушения;

- постановление дознавателя ОД ОМВД России по г. Магадану ФИО5 о приводе свидетеля Вронского А.В. к 18 часам 00 минутам 18 августа 2017 года в рамках уголовного дела № 11701440001001017;

- протокол о доставлении № 2217 от 18 августа 2017 года, согласно которому 18 августа 2017 года Вронский А.В. доставлен в КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану;

- протокол об административном задержании № 2217 от 18 августа 2017 года, согласно которому 18 августа 2017 года в 21 час 50 минут Вронский А.В. был задержан в административном порядке;

- копия формы № 1 в отношении Вронского А.В.

- сведения о привлечении к административной ответственности в отношении Вронского А.В.

Представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п.3 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

    Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностное лицо органов полиции действовало в рамках предоставленных ему законом полномочий.

С учетом установленных обстоятельств дела судья приходит к выводу о виновности Вронского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Вронский А.В. ранее за совершение однородных правонарушений к ответственности не привлекался.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Вронского А.В., на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Вронского А.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Вронского Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18880449170000038955

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану)

КПП 490901001, ИНН получателя платежа: 4909044651,

код ОКТМО 44701000, БИК 044442001,

Расчетный счет: 40101810300000010001 в отделение Магадан,

КБК 188 116 90040046000140.

Предупредить Вронского А.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.Г. Малая