Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2020 ~ М-186/2020 от 30.03.2020

УИД №13RS0017-01-2020-000245-45

Дело №2-204/2020                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                 04 июня 2020 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.С.,

с участием в деле:

истца –Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое»;

ответчицы –Осиповой Н.А.;

ответчика –Васькова Е.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Осиповой Н.А., Васькову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Столичный-Алатырь-Порецкое» (далее –Кооператив) обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Осиповой Н.А., Васькову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что В. Н.И. заключила с истцом договор займа №05/1407 от 16.065.2019 года, по условиям которого истец обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев -с 16.05.2019 года по 15.05.2020 года в размере 30 000 рублей, а Васькова Н.И. обязалась возвратить сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств, уплатить в случае просрочки неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда она должны быть возвращена до дня возврата. Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов истца составляет 3 рубля ежемесячно на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщика, что составляет 36% годовых. Истец выдал В. Н.И. сумму займа в размере 30000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру №05/00062 от 16.05.2019 года. Васьковой Н.И. были произведены платежи на сумму 8 669 рублей 54 копейки в счет погашения основной суммы, 2 287 рублей 47 копеек в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование займом, 3 431 рубль 21 копейка в счет погашения членских взносов на покрытие расходов кооператива, 61 рубль 78 копеек в счет погашения неустойки за несвоевременное погашение процентов на покрытие расходов истца. Как было установлено, В. Н.И. умерла 09.10.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти №684162 от 09.10.2019 года. В отношении имущества В. Н.И. заведено наследственное дело, что подтверждается ответом нотариуса. Ближайшими родственниками В. Н.И. являются её дети -Осипова Н.А. и Васьков Е.А. Обязательства по договору займа после смерти В. Н.И. не исполняются. Просят произвести замену должника В. Н.И. на Осипову Н.А. и Васькова Е.А., с которых взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа №05/1407 от 16.05.2019 года в сумме 21 891 рубль 48 копеек, в том числе: задолженность по возврату суммы займа -21 330 рублей 46 копеек, задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 24% годовых от суммы займа за период с 23.09.2019 года по 09.10.2019 года -224 рубля 41 копейка, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 36% годовых от суммы займа за период с 23.09.2019 года по 09.10.2019 года в размере 336 рублей 61 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 857 рублей, почтовые расходы в размере 450 рублей.

     В судебное заседание представитель истца КПК «Столичный-Алатырь-Порецкое» -Зубкова Е.И., действующая на основании протокола заседания членов Правления КПК от 25.07.2018 года, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования просит удовлетворить в заявленном объёме.

Ответчики Осипова Н.А. и Васьков Е.А. в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно Адресных справок Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 15.05.2020 года, Осипова Н.А., <дата> рождения, с 12.05.2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>; Васьков Е.А., <дата> рождения, с 25.05.2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данные адреса места регистрации ответчиков Осиповой Н.А. и Васькова Е.А. не относятся к юрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчики не проживали на территории Лямбирского района Республики Мордовия.

Следовательно, рассмотрение настоящих требований Лямбирским районным судом Республики Мордовия приведет к нарушению правил подсудности.

Из положений пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, учитывая, что заёмщица В. Н.И. до смерти фактически проживала в <адрес>, где может находиться наследственное имущество, суд полагает целесообразным передачу настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Васькова Е.А. – в Чамзинский районный суд Республики Мордовия (Постоянное судебное присутствие в с.Большие Березники Республики Мордовия), к компетенции которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Осиповой Н.А., Васькову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по существу в Чамзинский районный суд Республики Мордовия (Постоянное судебное присутствие в с.Большие Березники Республики Мордовия), к компетенции которого оно отнесено законом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                         Н.В.Фролова

1версия для печати

2-204/2020 ~ М-186/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КПК "Столичный-Алатырь-Порецкое"
Ответчики
Осипова Наталья Алексеевна
Васьков Евгений Алексеевич
Судья
Фролова Наталья Викторовна
30.03.2020 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020 Передача материалов судье
02.04.2020 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020 Производство по делу приостановлено
04.06.2020 Производство по делу возобновлено
04.06.2020 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2020 Судебное заседание
05.06.2020 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020 Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)