Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2014 ~ М-917/2014 от 30.05.2014

Дело № 2 – 1006/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 1 июля 2014 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО5, представителя ответчика администрации г.о. Тейково по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с иском к администрации городского округа <адрес> (далее - администрация г.о. Тейково) о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указывая в обоснование следующее. Согласно решению исполкома горсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-строительному хозрасчётному участку был выделен земельный участок под строительство жилого <адрес>. По завершении строительства объект был взят на технический учёт с выдачей технического паспорта на жилой дом и земельный участок. В 1971-1972 годах житель 1/2 части дома ФИО4 за счёт своих собственных средств пристроил к существующему дому каркасно-засыпной прируб 3х5 м., три стены, с устройством фундамента, каркасно-засыпных стен, устройством чердачных перекрытий, стропил, обрешётки, покрытием кровли шифером, установкой оконных и дверных блоков, устройством крыльца и выполнением отделочных работ. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 часть дома, состоящая из трёх комнат, полезной площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой площадью 43,4 кв.м. была приватизирована. С ДД.ММ.ГГГГ она является собственником указанной доли на основании договора дарения. С этого времени она пользуется земельным участком, за который ей с 2011 года предъявляют к оплате земельный налог. Вторая половина дома не приватизирована. В октябре 2013 года она обратилась в администрацию г.о. Тейково с заявлением о передаче ей земельного участка в собственность. Однако было вынесено постановление администрации г.о. Тейково от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено разрешенное использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:26:010177:11, общей площадью 720 кв.м. считать не «индивидуальное жилищное строительство», а «для размещения и обслуживания малоэтажного жилого дома», что является препятствием ей для приобретения в собственность земельного участка, на котором расположено строение, принадлежащее ей на праве собственности.

В судебном заседании истица ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по её иску к администрации г.о. Тейково о признании права собственности на долю земельного участка в связи с отказом от иска, и представили адресованное суду соответствующее письменное заявление.

Представитель истицы ФИО1ФИО5 в судебном заседании не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика администрации г.о. Тейково по доверенности ФИО6 не возражают против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Третьи лица ФИО9 и ФИО2 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Обсудив ходатайство истицы ФИО1, выслушав мнение её представителя истицы ФИО1ФИО5, представителя ответчика администрации г.о. Тейково по доверенности ФИО7, не возражавших против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, и, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, а часть 2 указанной статьи закрепляет положение о том, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Истицей ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство и представлено адресованное суду письменное заявление с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу по её иску к администрации г.о. Тейково о признании права собственности на долю земельного участка в связи с отказом от иска (л.д. 33). Отказ истицы ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным и осознанным отказом истицы от иска, суд находит возможным: принять отказ истицы ФИО1 от иска и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Участвующим в деле лицам: истице ФИО1 и её представителю ФИО5, представителю ответчика администрации г.о. Тейково по доверенности ФИО6 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что отказ от иска является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы ФИО1 от иска к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Блохин А.В.

2-1006/2014 ~ М-917/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калинина Надежда Васильевна
Ответчики
Администрация г.о.тейково
Другие
Савинова Антонина Александровна
Савинов Алексей Иванович
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Блохин Андрей Васильевич
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
02.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
03.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Дело оформлено
19.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее