Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-76/2014 от 08.09.2014

13-76/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

17 октября 2014 г.                                             г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мишин В.Г. о взыскании судебных расходов,

установил:

Мишин В.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с ведением гражданского дела № по иску Мишин В.Г. к ООО «....», ООО «....» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования Мишина В.Г. удовлетворены частично.

При рассмотрении гражданского дела Мишиным В.Г. были понесены затраты на юридическую помощь в размере .... руб. в соответствии с договором от хх.хх.хх г..

Указанную сумму Мишин В.Г. просит взыскать с ООО «....».

Заявитель Мишин В.Г. в судебное заседание не явился в телефонограмме, представленной суду, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо-ООО «....» в судебное заседание представителя не направило. Представило суду отзыв, в котором просило рассмотреть дело без участия представителя, заявление удовлетворить частично в сумме .... руб.

Представитель заявителя - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду ходатайство о переносе слушание дела на более поздний срок.

Заинтересованные лица - ООО «....», КУ РК "...." в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление о возмещении судебных расходов в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от хх.хх.хх г. ФИО3 было поручено составить исковое заявление, а также представлять интересы Мишина В.Г. в суде первой инстанции по иску о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В связи с исполнением поручения Мишиным В.Г. было выплачено ФИО3 .... руб., о чем в деле имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № от хх.хх.хх г..

Фактически, как следует из материалов гражданского дела, представителем были выполнены следующие действия: составление искового заявления от хх.хх.хх г.; участие в шести судебных заседаниях по делу хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г. в .... районном суде ...., а также хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г.; хх.хх.хх г. в .... районном суде ....; ознакомление с материалами гражданского дела хх.хх.хх г..

Оценивая требования заявителя о взыскании судебных расходов, суд учитывает характер и степень сложности дела, продолжительность судебного разбирательства, фактический объем правовой помощи, оказанной представителем в связи с ведением данного дела, суд считает возможным определить размер расходов на оплату услуг представителя в сумме .... рублей.

Сумма расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию с ООО «....».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «....» в пользу Мишин В.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере ....) руб.

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     О.А. Дубкова

....