Решение по делу № 2-129/2018 (2-9364/2017;) ~ М-9670/2017 от 13.11.2017

КОПИЯ Дело № 2-129/2018

Решение

Именем Российской Федерации

29.01.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Исамиловой Д.А.,

с участием ответчика Данилиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» к Данилиной ГВ о взыскании задолженности,

установил:

ООО «МКК УК ДС ЮГ» обратился в суд с исковым заявлением к Данилиной Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между Данилиной Г.В. и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» заключен договор займа № №, на сумму 6250 рублей, на срок до 07.10.2015 года, под 730 % годовых. 31.10.2015 года ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» по договору уступки права передала все права к заемщикам ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ». 01.11.2016 года ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ». Ответчиком условия договора нарушаются, в установленный срок денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 83250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2698 рублей 08 копеек.

Ответчик Данилина Г.В. в судебном заседании пояснила, что не могла оплачивать суммы по договору займа, так как тяжело болела. Кроме того, на основании судебного приказа с нее взыскивались суммы задолженности.

Представитель ООО «МФО УК ДС ЮГ», извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил уточненные исковые требования, которых указал на размер задолженности в размере 79291 рубль 28 копеек, в виду того, что денежные средства в размере 3958 рублей 72 копейки были зачислены от ФССП по Саратовской области до отмены судебного приказа.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Деньги Сразу», надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация – юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность – деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Вместе с тем принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Данилиной Г.В. и ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» заключен договор займа № №, на сумму 6250 рублей, на срок до 07.10.2015 года, под 730 % годовых (л.д. 8-10).

Данные обстоятельства подтверждаются договор микрозайма от 22.09.2015 года (л.д. 8-10), общими условиями договора микрозайма «Стандарт» (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» по договору уступки права передала все права к заемщикам ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» (л.д.18-19).

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» было переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» (л.д. 22-28).

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 8, 9, 10, 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно п.п. 7 информационного блока договора Данилина Г.В. обязалась возвратить сумму займа в любой день до наступления даты, указанной в п. 2 Информационного блока, уплатив при этом проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока (по ставке 730 % годовых), начисленные заимодавцем до дня фактического возврата заемщиком займа (включительно).

Согласно п.4 информационного блока процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанная в п.2 настоящего информационного блока составляет 730 % годовых. В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п.2 настоящего информационного блока, с даты следующей за датой возврата займа, указанной в п.2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 730 % годовых (л.д. 8-10).

В договоре Данилина Г.В. своей подписью подтвердила, что ознакомлена со всеми положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, полностью понимает их, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно расходному кассовому ордеру № № ДД.ММ.ГГГГ года Данилина Г.В. получила денежные средства в размере 6250 рублей (л.д. 15).

На 15.06.2017 года задолженность Данилиной Г.В. составляет 83250 рублей, в том числе: основной долг – 6250 рублей; проценты за пользование займом за период с 08.10.2015 года по 15.06.2017 года 77000 рублей. С учетом произведенной ответчиком оплаты и уточнений истца размер задолженности составил 79291 рубль 28 копеек.

Сведений о погашении данной задолженности, ответчик Данилина Г.В. суду не представила.

Принимая во внимание, что ответчик Данилина Г.В. не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «МКК УК ДС ЮГ» о взыскании задолженности по договору займа в размере 79291 рубль 28 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований истца в сумме 2578 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с Данилиной ГВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа в размере 79291 рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578 рублей 74 копейки

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова

Судья О.В. Стоносова