Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2011 от 01.03.2011

1-51/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг                                                                                             18 марта 2011 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Дмитриев С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белюк З.В.,

подсудимого Баранова В.Г.,

защитника Низовцевой Т.Л., представившей удостоверение № 184 и ордер № 212,

при секретаре Смирновой И.А.,

а также потерпевшего Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баранова В.Г., <данные изъяты>, судимого:

1. 16 июня 1992 года военным трибуналом Ставропольского гарнизона по ст.ст.89 ч.4, 246 п. «а» УК РСФСР к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев с отсрочкой исполнения приговора на два года;
2. 5 декабря 1995 года Центральным районным судом г.Тольятти по ст.ст. 15-144 ч.2, 144 ч.2, 195 ч.3 УК РСФСР по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на три года. В соответствии со ст.41 УК РСФСР к назначенному наказанию присоединено шесть месяцев лишения свободы из неотбытого наказания по приговору военного трибунала Ставропольского гарнизона от 16 июня 1992 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. Освобожден 25 декабря 1997 года условно-досрочно на 1 год 14 дней;
3. 1 июня 1998 года Центральным районным судом г.Тольятти (с изменениями, внесенными постановлением Сызранского городского суда Самарской области от 5 мая 2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 30 июня 2004 года) по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б»УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на шесть лет шесть месяцев. На основании ст. 41 УК РСФСР к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 5 декабря 1995 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на семь лет. Постановлением от 1 ноября 2002 года освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 13 дней;
4. 22 марта 2004 года Центральным районным судом г.Тольятти по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п.»б, в» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 1 июня 1998 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на три года один месяц. Постановлением суда от             30 ноября 2005 года освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней. Постановлением Центрального районного суда г.Тольятти от 2 марта 2006 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде 11 месяцев 18 дней лишения свободы, объявлен розыск;
5. 2 августа 2006 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на четыре года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 22 марта 2004 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев. Освобожден 3 ноября 2010 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 28 декабря 2010 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Баранов В.Г. в д. ... ... района, куда он неоднократно приходил в ночное время, совершил пять краж с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период с 22 декабря 2010 года по 27 декабря 2010 года ночью Баранов В.Г. с целью кражи руками отжал дверь хозяйственной пристройки дома №, принадлежащего А.Е., после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащее А.Е. имущество: угольный самовар стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Дружба-4М электрон» с цепью и стартером общей стоимостью 2 500 рублей, алюминиевую канистру стоимостью 380 рублей с находившимися в ней 5 литрами бензина АИ-92 стоимостью 24 рубля за 1 литр, а, затем с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив А.Е. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

В период с 22 декабря 2010 года по 27 декабря 2010 года ночью Баранов В.Г. с целью кражи достал раму из окна хозяйственной пристройки дома №, принадлежащего Б.С., через окно незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащее Б.С. имущество: угольный самовар стоимостью 15 000 рублей, угольный самовар стоимостью 7 000 рублей. электрический самовар, не представляющий материальной ценности, после чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Б.С. материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.

В период с 22 декабря 2010 года по 27 декабря 2010 года ночью Баранов В.Г. с целью кражи пришел к дому №, принадлежащему С.Е. Реализуя свой преступный умысел, Баранов В.Г. тайно похитил электрический кабель длиной 50 метров стоимостью 20 рублей за 1 метр, а затем, продолжая хищение, с помощью принесенного с собой металлического предмета взломал запорное устройство на входной двери дома       №, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил принадлежащие С.Е. электрический самовар стоимостью 1 000 рублей и керамическую статуэтку «Богоматерь с младенцем» стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С.Е. материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

В период с 22 декабря 2010 года по 27 декабря 2010 года ночью Баранов В.Г. с целью кражи с помощью принесенного с собой металлического предмета взломал запорное устройство на входной двери в дом №, принадлежащий К.В., незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащие К.В. два угольных самовара стоимостью один 6 000 рублей и второй 3 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив К.В. материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В период с 22 декабря 2010 года по 27 декабря 2010 года ночью Баранов В.Г. с целью кражи с помощью принесенного с собой металлического предмета взломал запорное устройство на входной двери хозяйственной пристройки дома №, принадлежащего Р.Н., незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил принадлежащий Р.Н. электросварочный аппарат стоимостью 2 000 рублей с двумя электрическими кабелями стоимостью по 500 рублей каждый, после чего с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Р.Н. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Подсудимый Баранов В.Г. с обвинением в вышеуказанных преступных деяниях полностью согласился, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Низовцевой Т.Л.

Государственный обвинитель Белюк З.В. и потерпевшие Б.С., А.Е., С.Е., Р.Н., К.В. согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Баранова В.Г. по всем пяти эпизодам следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого Баранова В.Г., который вину признал полностью, характеризуется по месту жительства и отбытия наказания положительно, преступления совершил через месяц после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкости его преступного поведения, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем эпизодам - явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом наличия в действиях Баранова В.Г. особо опасного рецидива отбывание наказания следует назначить, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Баранова В.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из пяти преступлений в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя начало срока с 18 марта 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Баранова В.Г. под стражей с 28 декабря 2010 года по 17 марта 2011 года.           

Меру пресечения осужденному Баранову В.Г. оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ... району: 16 кг. фрагментов кабеля и шины - возвратить потерпевшему Р.Н.; гвоздодер и части замков - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

Председательствующий: С.В. Дмитриев