Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 декабря 2016 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Ионовой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2815 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области к Чернову И.И. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Самарской области (далее МИ ФНС России №19 по Самарской области) обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с Чернова И.И. транспортного налога в сумме 1897,70 руб., а также пени по транспортному налогу в сумме 552,99 руб.
В обоснование иска административный истец указал, что истцом МИ ФНС России №19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика названных налоговых задолженностей по требованию №... от 16.12.2014 г. и №... от 09.10.2015 г.
20.05.2015 г. мировым судьей судебного участка №... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ, который 20.05.2016 г. отменен по заявлению должника.
В нарушение ст.45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика направил требование об уплате налога №... с предложением добровольно погасить задолженность по налогам за 2013 г. в размере 18356 руб.
Налоговое уведомление оставлено без исполнения.
В адрес должника направлено требование об уплате налога №... с предложением добровольно погасить задолженность.
Одно из транспортных средств, находившихся в собственности Чернова И.И., а именно – СААБ ..., выбыло из его собственности, задолженность по налогам за 2013 г. составила 2561 руб.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме 195,71 руб., начисление произведено с даты предыдущего требования №....
Поскольку административный ответчик частично исполнил обязанность по уплате налогов и пени, задолженность по налогам за 2013 г. составила 1897,70 руб., пени – 195,71 руб.
На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №... о сумме транспортного налога за 1014 г. в размере 8547 руб. за транспортные средства: Chevrolet Niva, гос. рег. знак ..., моторную лодку Прогресс 4, ..., автомобиль ВАЗ 2345, гос. рег. знак ....
Истец просит взыскать с Чернова И.И. названные задолженности по транспортному налогу и пени.
Налоговым органом выявлена недоимка, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налога №... с предложением добровольно погасить задолженность.
В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщику начислены пени в размере 357,27 руб., пени начислены с даты предыдущего требования №....
В связи с внесением корректировки по объектам собственности налогоплательщика задолженность по транспортному налогу на 2014 г. в виде пени составила 357,27 руб.
Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 1897,70 руб., пени по транспортному налогу в сумме 552,99 руб.
Судом определено о рассмотрении дела в упрощенном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
24.11.2016 г. административному ответчику Чернову И.И. направлено определение, административный иск и приложение к нему, в котором ему предложено направить суду письменные возражения по иску, а также разъяснено, что при отсутствии возражений дело будет рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. 02.12.2016 г. дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, возражений относительно порядка и существа административного иска также не поступило.
Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
В 2013 г. за Черновым И.И. на праве собственности зарегистрированы транспортные средства:
– автомобиль Chevrolet Niva, гос. рег. знак ...,
- моторная лодка Прогресс 4, ...,
- автомобиль СААБ9000, гос. рег. знак ...,
- автомобиль ВАЗ 2345, гос. рег. знак ... ( л.д.5).
На основании ст. 32 НК РФ в адрес Чернова И.И. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № ... за 2013 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.л.д.6-7).
В адрес Чернова И.И. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога № ... от 29.04.2015 г. за 2014 г., содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, о выведенной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.л.д.8-9).
В связи с неуплатой в установленный срок налога за 2013 г., в адрес административного ответчика направлено требование №... об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу по состоянию на 16.12.2014 г., которое до настоящего времени не исполнено (л.л.д.10-11).
В связи с неполной оплатой налога в установленный срок за 2014 г., в адрес административного ответчика направлено требование №... об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу по состоянию на 22.11.2013 г. (л.л.д.14-15).
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст. 75 ч.1 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Поскольку исчисленная сумма налога на транспортные средства и пени по транспортному налогу не уплачены Черновым И.И. в полном объеме, требования административного истца подлежат удовлетворению.
С Чернова И.И. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 1897,70 руб. и пеня в размере 552,99 руб.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 98,02 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Чернова И.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 1 897 рублей 70 копеек и пени по транспортному налогу в размере 552 рубля 99 копеек.
Взыскать с Чернова И.И. госпошлину в доход местного бюджета сумме 98 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.В. Головачева.
Решение изготовлено в совещательной комнате 12.12.2016 г. Судья-