Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-922/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-922 (2016 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «29» декабря 2016 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому по иску Лялина Владимира Борисовича и Севастьянова Владимира Викторовича к ИП Кузьмину Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л,

Истцы Лялин В.Б. и Севастьянов В.В. обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что им на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на нежилое здание от (Дата) года, принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое здание (склад) площадью 1045,4 кв.м., Литер Ж, кадастровый номер: №, расположенное по адресу <...>.

На основании Постановления Главы администрации <...> от (Дата) №, договора купли-продажи земельного участка в собственность от (Дата). №, на праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/2, принадлежит земельный участок, кадастровый номер: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения нежилого здания, общей площадью 2591 кв.м., расположенный по адресу <...>. О чем выдано свидетельство о государственной регистрации права УФРС по <...> (Дата) серии №.

Вышеуказанный земельный участок непосредственно граничит с нежилым зданием и земельным участком под ним, с кадастровым номером: №, назначение: земли населенных пунктов, для размещения производственного здания, площадью 8646 кв.м., расположенным по адресу: <...>, принадлежащим на праве собственности Кузьмину А.Г. (далее по тексту - Ответчик), номер и дата гос. регистрации права: № от (Дата). А также граничит с земельным участком с кадастровым номером: №, назначение: земли населенных пунктов, для размещения промышленного предприятия, площадью 785 кв.м., расположенным по адресу: относительно ориентира нежилое здание, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <...>, принадлежащим на праве собственности Кузьмину А.Г., дата и номер гос. регистрации права: (Дата) №. Данный факт подтверждается Выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от (Дата), № от (Дата).

Ответчик с (Дата) года пользуется частью принадлежащего истцам земельного участка площадью 1187 кв. м, осуществляет проезд легкового и грузового автотранспорта, что привело к ухудшению дорожного покрытия. Кроме того на их земельном участке Кузьминым А.Г. организована неогороженная парковка. Истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № (доля в праве по 1/2), который является смежным со спорными земельными участками с кадастровыми номерами № и №, находящимися в собственности Кузьмина А.Г.

Нежилые здания, принадлежащие Кузьмину А.Г., используются Ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности и сдаются им в аренду. Проезд к вышеуказанным зданиям, принадлежащим Кузьмину А.Г., как самим Ответчиком, арендаторами и их посетителями, осуществляется через принадлежащий истцам земельный участок, ввиду отсутствия иного проезда.

В соответствии с ч.1 ст.262 ГК РФ ИП Кузьмин А.Г. фактически пользуется частью смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим Истцам, а также нежилым зданием, принадлежащим ему, с момента регистрации права (Дата) не только в личных целях, но и в рамках предпринимательской деятельности (согласно выписке из ЕГРИП дата присвоения ОГРНИП - (Дата)).

В соответствии с экспертным заключением № от (Дата), выданного <...> торгово-промышленной палатой, размер ежемесячной среднерыночной цены арендной платы за пользование земельным участком в районе <...> составляет от 10-25 руб./кв.м.

В соответствии экспертным исследованием площадь используемой ответчиком земли составляет 1095 кв.м.

На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований, истцы просят суд:

- взыскать с Индивидуального предпринимателя Кузьмина Андрея Геннадьевича в пользу Лялина Владимира Борисовича и Севастьянова Владимира Викторовича в равных долях сумму неосновательного обогащения в размере 1 088 140 рублей 00 копеек за период с (Дата) по (Дата),

- взыскать с Индивидуального предпринимателя Кузьмина Андрея Геннадьевича в пользу Лялина Владимира Борисовича и Севастьянова Владимира Викторовича в равных долях проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на дату вынесении решения в размере 200 388 рублей 65 копеек,

- взыскать с Индивидуального предпринимателя Кузьмина Андрея Геннадьевича в пользу Лялина Владимира Борисовича и Севастьянова Владимира Викторовича в равных долях государственную пошлину в размере 14268 рублей 00 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы Лялин В.Б., Севастьянов В.В. и ответчик ИП Кузьмин А.Г. в судебные заседания, назначенные на (Дата) и (Дата) не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лялина Владимира Борисовича и Севастьянова Владимира Викторовича к ИП Кузьмину Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: