М №13-40/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2018 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Закаменского районного суда от ... года с Жалсанова Баяжапа Алексеевича в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 284530 руб. 95 коп.
В суд обратился представитель по доверенности ООО «Югория» Танаева Н.А. с заявлением, в котором просит произвести процессуальное правопреемство, заменив взыскателя ПАО «РОСБАНК» на его правопреемника ООО «Югория» в связи с тем, что ... года между ПАО «РОСБАНК» и заявителем заключен договор цессии №.... Согласно условиям указанного договора, ООО «Югория» - новому кредитору перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «РОСБАНК» и Жалсановым Б.А.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся, в том числе и уступка права требования.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, не может быть передано право в объеме большем, чем принадлежало цеденту, даже если это предусмотрено договором цессии.
Статьей 388 Гражданского кодекса РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Судом установлено, что заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... года с Жалсанова Б.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 284530 руб. 95 коп.
Заочное решение вступило в законную силу ... года.
... года между ООО «Югория» и ПАО «РОСБАНК» заключен договор цессии уступки прав (требований) №..., согласно которому ПАО «РОСБАНК» уступает, а ООО «Югория» принимает права (требования), в том числе по данному кредитному договору.
Выполнение условий договора в части передачи прав требования подтверждается приложением №1а к договору цессии, в котором п.... указан кредитный договор №... от ... года, заключенный с Жалсановым Б.А.
При указанных обстоятельствах, заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №... по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Жалсанову Баяжапу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ПАО «РОСБАНК» на взыскателя ООО «Югория».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Судья: З.А. Цыденжапов