Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4633/2020 ~ М-3963/2020 от 13.11.2020

                                      дело № 2-4633/2020

61RS0007-01-2020-006493-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Бархо С.Ю.,

с участием:

-заявителя: Карапетян А.А.,

-представителя заявителя по устной доверенности: Зориной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карапетян ФИО6 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону - о признании гражданина безвестно отсутствующим,             

УСТАНОВИЛ:

    Карапетян А.А. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит: «Признать Геворгян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - безвестно отсутствующим».

    Свою просьбу заявитель объясняет тем, что Карапетян А.А. и Геворгян А.Ф. являются родителями двух несовершеннолетних дочерей, оба зарегистрированы в г. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, Карапетян А.А. и дети временно зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>

    Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут. Данным решением с Геворгяна А.Ф. в пользу Карапетян А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли заработка и иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ, Пятигорским городским отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство №№ во исполнение указанного решения суда.

    Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ г. изменен размер алиментов взыскиваемых с Геворгяна А.Ф., суд взыскал с последнего алименты в размере твердой денежной суммы в размере 4831 руб. в пользу каждой дочери, что эквивалентно 50% от величины прожиточного минимума на детей.

    Однако обращаясь в суд заявитель сообщает, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Геворгян А.Ф. прекратил выплачивать алименты, постановлением Пятигорского городского ОСП должник объявлен в розыск.

    Учитывая изложенное, заявитель просит признать Геворгяна А.Ф. безвестно отсутствующим для обращения в Управление Пенсионного фонда России, для оформления пенсии по потере кормильца.

    В судебном заседании от 24.12.2020 г. Карапетян А.А. и ее представитель поддержали заявленные требования и показали, что им не известно место нахождения бывшего супруга, его родственники также отвечают, что сведений у них нет. При этом заявитель не отрицает, что в правоохранительные органы МВД России с заявлением о розыске бывшего родственника не обращалась.

    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ УПФР, прокурора по ст. 167 ГПК РФ.

    Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела известно, что Карапетян А.А. обратилась в районный суд с заявлением о признании бывшего супруга Геворгяна А.Ф. безвестно отсутствующим, в связи с тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей, он прекратил выплату, в связи с чем объявлен в розыск как должник должностными лицами судебных приставов. Данное утверждение является голословным, обращаясь в суд, заявитель не представила доказательств в обоснование своих доводов (ст. 56 ГПК РФ). Однако она просит удовлетворить заявленные требования для последующего взыскания с государства пенсионных выплат в пользу своих детей, поскольку потеряла связь с бывшим мужем, плательщиком алиментов.

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд учитывает следующее.

Статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте го пребывания. Признание лица безвестно отсутствующим осуществляется в рамках особого производства (гл. 30 ГПК РФ). Подать соответствующее заявление могут только заинтересованные лица. Заинтересованность заявителя определяется судом. По общему правилу такое лицо должно быть связано с безвестно отсутствующим обязательственными или иными относительными правоотношениями, и при вынесении судом решения о признании гражданина безвестно отсутствующим для заявителя должны наступить определенные юридические последствия.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо признать гражданина таковым.

Предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим охватывает установление определенных обстоятельств, в том числе, безвестное отсутствие гражданина, которое слагается из группы факторов – установление последнего места жительства гражданина; отсутствие гражданина в этом месте жительства; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение одного года.

Как указано в исковом заявлении, Геворгян А.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании решения Пролетарского районного суда Геворгян А.Ф. выплачивал присужденные ему алименты на содержание несовершеннолетних дочерей вплоть до вынесения решения мирового судьи об изменении размера алиментов от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).

Однако впоследствии выплаты прекратились (около двух лет).

Со слов истца известно, что она не обращалась в правоохранительные органы МВД РФ с заявлением о розыске Геворгяна А.Ф., правоохранительные органы МВД его розыском не занимались.

При этом суд принимает во внимание, что Геворгян А.Ф. может проживать не только в жилом помещении, в котором он зарегистрирован, но и в ином жилье, в связи с чем о нём могут отсутствовать сведения по последнему месту жительства. Формальное непроживание гражданина по месту жительства может быть обусловлено особыми причинами такого поведения, например, вступил в брак, выехал на работу в другую местность, отбывает наказание, либо может умышленно скрываться по причине нахождения в розыске, или нежелании выплачивать алименты или исполнять иные решения суда и других органов.

Однако данные обстоятельства установить не представляется возможным, поскольку заявитель с соответствующим обращением в органы МВД не обращалась, в свою очередь последние при наличии широких возможностей для розыска гражданина не были задействованы и при отсутствии заявлении розыск не осуществляли.

    В связи с изложенным и отсутствием достоверных сведений о безвестном отсутствии Геворгяна А.Ф. в течение года в месте его жительства, заявление Карапетян А.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ,

                     РЕШИЛ:

    Карапетян А.А. в удовлетворении заявленных требований о признании безвестно отсутствующим Геворгяна А.Ф. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.    

Судья С.Г.Черников