Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9522/2017 ~ М-9257/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-9522/2017

РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                       21 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибилева А. В., Шубина В. Г. к ГСК "Пошехонский" о признании общего собрания членов кооператива и результатов решения собрания ничтожными,

установил:

    Гаражно-строительный кооператив «Пошехонский» является объединением владельцев автотранспорта и гаражей, объединившихся на добровольной основе для удовлетворения потребностей членов кооператива в создании и хранении автотранспорта и эксплуатации всего гаражного комплекса.

    Целями создания кооператива является удовлетворение потребностей граждан в строительстве и эксплуатации гаражей, обеспечение надлежащего содержания автотранспортных средств.

16 апреля 2017 года состоялось общее собрание членов ГСК «Пошехонский» по повестке дня: отчет председателя правления ГСК о работе правления за 2016 год; отчет ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности кооператива за 2016 год, утверждение сметы и размера членских взносов на 2017 год, внесение изменений в устав; избрание правления ГСК; избрание ревизионной комиссии и иное. Определено место проведения собрания: <адрес>

Решением общего собрания ГСК «Пошехонский», оформленным протоколом от 16.04.2017, установлено, что по вопросам повестки дня было проведено голосование среди присутствующих членов ГСК, но поскольку кворума не имелось, для принятия решения правление кооператива продолжило общее собрание в заочной форме голосования бюллетенями; установлен срок голосования до 01.07.2017.

Вышеуказанное решение правления было отражено в новом объявлении, содержащем сведения о продолжении голосования по повестке дня в заочной форме с голосованием бюллетенями в срок до 01.07.2017. Далее решением правления от 29.06.2017 общее собрание в заочной форе голосования было продлено до 01.08.2017, о чем также было вывешено объявление.

Протоколом общего собрания членов ГСК от 01.08.2017 зафиксированы итоги голосования проводимого в очно-заочной форме.

Истцы Сибилев А.В., Шубин В.Г., являясь членами ГСК «Пошехонский», обратились с иском к ответчику, просили признать общее собрание членов гаражно-строительного кооператива «Пошехонский», проводимое в очно-заочной форме, и результаты такого собрания от 01.08.2017 ничтожными. Требование мотивируют тем, что кооперативом был нарушен порядок проведения общего собрания и собрания членов кооператива в заочной форме.

    В судебном заседании представитель истцов по доверенности Старостин Б.С. требования поддержал. Суду пояснил, что ответчиком незаконно было дважды продлено голосование в заочной форме. В такой форме проведение собрания не предусматривается. Кворума не имелось. Председатель ГСК сказал, что собрание продолжается в заочной форме, но не уведомил членов кооператива об этом, а лишь повесил уведомление. Бюллетень голосования был оформлен ненадлежащим образом, и представлял из себя несколько страниц текста. Собственники гаражных боксов № числятся умершими, но в бюллетенях за них проголосовали другие лица. Список членов кооператива уточнялся неоднократно. Поскольку кворума на собрании от 16.04.2017 не имелось, ответчик должен был известить всех членов ГСК и провести новое собрание, а не продолжать несостоявшееся.

    Истцы Шубин В.Г и Сибилев А.В. доводы своего представителя поддержали.

    Представитель ответчика ГСК «Пошехонский», действующий на основании прав по должности, председатель правления Нестеров Е.В. полагал собрание членов ГСК состоявшимся и проведенным на основании требований законодательства. По окончанию проведения очно-заочного собрания кворум имелся. Нарушений процедуры проведения собрания не имелось.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области в заседание не явился, ранее представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признаётся добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.

Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива.

Правовое положение ГСК определяется уставом ГСК в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, для них применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 № 8998-ХI (далее – Закон № 8998-ХI).

Как следует из материалов дела, деятельность ГСК «Пошехонский», права и обязанности его членов на момент вынесения оспариваемого решения урегулированы уставом, утвержденным решением общего собрания членов ГСК «Пошехонский».

Уставом от 15.03.2009 предусмотрено, что управление кооперативом осуществляет общее собрание кооператива (собрание уполномоченных) и Правление кооператива (пункт 4.1). Общее собрание (собрание уполномоченных) является высшим органом управления кооператива. Очередное общее собрание (собрание уполномоченных) созывается правлением не реже одного раза в год. О дате, месте и времени проведения и повестке дня общего собрания (собрания уполномоченных) правление уведомляет членов кооператива за 30 дней до даты проведения общего собрания (собрания уполномоченных). Общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно, если на заседании присутствует более 1/2 членов кооператива (уполномоченных). Для принятия решения по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов кооператива (пункт 4.4).

Статьей 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в частности, принято при отсутствии необходимого кворума.

Судом установлено, что 16.04.2017 по инициативе правления ГСК «Пошехонский» состоялось общее собрание членов кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Протоколом собрания от 16.04.2017 зафиксировано, что из 638 человек – членов ГСК по состоянию на 16.04.2017, на собрание явилось 169 человек, из них правом голоса были наделены 162 человека (семь записей в списках являются недействительными). Кворума собрания не имелось. По окончании голосования среди присутствующих членов председателем Нестеровым Е.В. было объявлено о продолжении собрания в заочной форме ввиду отсутствия кворума в срок до 01.07.2017, после чего собрание было продлено еще раз до 01.08.2017.

По итогам голосования в очно-заочной форме итоги голосования были оформлены протоколом общего собрания от 01.08.2017. Из его текста установлено, что после проведения работ по уточнению списка членов кооператива численность собственников/владельцев (членов ГСК) составила 603 человека. Из числа членов кооператива было исключено 66 владельцев, в том числе 1 голос – гаражный бокс не существует, 15 голосов – не являются членами ГСК, 12 голосов – гараж продан, владелец не известен, 21 голос – члены ГСК отсутствуют в связи со смертью, 17 голосов – член ГСК имеет более одного гаражного бокса.

В собрании приняли участие 334 члена ГСК либо их представители по доверенности, в том числе в ходе очного голосования – 169 человек, в ходе заочного – 175 человек. Однако ввиду исключения из проголосовавших нескольких голосов в итоге в общем собрании приняли участие 329 членов, что составило 54,6 % от общего числа.

В силу ч. 1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

В силу ч. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Действуя по аналогии с указанной нормой, правление ГСК не было лишено права провести собрание в очно-заочной форме путем подписания членами ГСК письменных бюллетеней для голосования. В этом случае срок голосования должен был быть указан в сообщении о проведении собрания и возможности продления данного срока законодательство не предусматривает. В случае отсутствия кворума собрание с той же повесткой дня могло быть проведено заново.

Однако правление ГСК в нарушение вышеуказанной нормы закона по собственной инициативе перенесло в очередной раз срок голосования до 01.08.2017, чем по мнению суда существенным образом нарушило порядок проведения собрания.

В связи с чем суд не может согласиться с тем, что итоговое решение было принято при наличии кворума.

С учетом изложенного требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

признать общее собрание членов гаражно-строительного кооператива «Пошехонский», проводимое в очно-заочной форме в период с 16.04.2017 по 01.08.2017, и результаты голосования, оформленные протоколом общего собрания членов кооператива от 01.08.2017, ничтожными.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                                                                                         О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2017