Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2103/2017 ~ М-2026/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-2103/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 18 июля 2017 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Еремьянц Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко ФИО5 к Администрации Волгограда о признании незаконным решения в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности рассмотреть заявление,

у с т а н о в и л:

Кравченко С.А. обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Комитету по жилищной политике администрации Волгограда о признании незаконным решения в части отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности рассмотреть заявление, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ему в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; возложить обязанность на ответчика рассмотреть его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Комитет по жилищной политике администрации Волгограда на Администрацию Волгограда, а также о передаче данного дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения Администрации Волгограда.

Истец Кравченко С.А. и его представитель Королёв С.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Комитета по жилищной политике администрации Волгограда Осадчая Ю.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против процессуальной замены ответчика и передачи дела по подсудности по месту нахождения Администрации Волгограда не возражала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела первоначально исковые требования были заявлены истцом к Комитету по жилищной политике администрации Волгограда.

До рассмотрения дела по существу истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Комитета по жилищной политике администрации Волгограда на надлежащего ответчика Администрацию Волгограда, поскольку оспариваемое решение об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях Кравченко С.А. было принято администрацией Волгограда. Более того, полномочия по принятию решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма Комитет по жилищной политике администрации Волгограда не располагает.

Таким образом, поскольку оспариваемое решение об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях Кравченко С.А. было принято администрацией Волгограда, суд считает необходимым ходатайство истца удовлетворить и произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика Комитет по жилищной политике администрации Волгограда на надлежащего ответчика Администрацию Волгограда.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по жилищной политике администрации Волгограда на надлежащего ответчика Администрацию Волгограда, которая расположена по адресу: <адрес>, ул.им. Володарского, 5, что не относится к территории юрисдикции Ворошиловского районного суда <адрес>, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований к передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Администрации Волгограда в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░