Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-784/2021 от 14.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

02.12. 2021 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартиросян ФИО5, 13.09.1981 года рождения, уроженки Республики Армения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «Волгадорстрой»,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартиросян ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 14.09.2021г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минут на 7 км. а/д Волжский-Курумоч водитель Мартиросян ФИО5 совершила нарушение пункта 1.3 п. 9.1 (1) ПДД РФ, управляя транспортным средством Тайота камри, государственный регистрационный знак А 411 СМ 763, при выполнении маневра «обгон» выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», расположенной справа и одной полосы для каждого направления.

В судебном заседании Мартиросян ФИО5, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что о дате составления протокола об административном правонарушении она надлежащим образом не была извещена, протокол и схема места совершения административного правонарушения были составлены в ее отсутствие, в связи с чем она была лишена возможности дать пояснения по делу об административном правонарушении.

Выслушав пояснения Мартиросян ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при этом материалы дела не содержат сведений об извещении Мартиросян ФИО5, о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, не получены объяснения лица относительно правонарушения.

Согласно ст. ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, надлежащим образом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Не извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате составления протокола об административном правонарушении, о времени и месте вынесения постановления о привлечении к административной ответственности является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных Кодексом процессуальных прав и гарантий защиты: прав на ознакомление с материалами дела, дачу объяснений и представление доказательств, на заявление ходатайств и отводов, использование юридической помощи защитника.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст.28.2 КоАП РФ).

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Таким образом судом установлено, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения, а именно протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартиросян ФИО5 не была надлежащим образом извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении Мартиросян ФИО5 и о получении ею данного протокола в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Согласно просмотренной судом видеозаписи и изученной схемой места совершения административного правонарушения сделать однозначный вывод о том, что Мартиросян ФИО5 при совершении маневра «обгон» нарушила дорожную разметку п.1.1 ПДД РФ у суда не имеется. Дислокация 7 км. Автодороги Волжский-Курумоч к материалам дела не приложена, схема места совершения административного правонарушения составлена в отсутствии Мариросян ФИО5, в связи с чем Мартиросян ФИО5 была лишена возможности оспорить сведения, указанные в данной схеме. Иные доказательства суду предоставлены не были.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, влияют на всесторонность, полноту, объективность рассмотрения дела, и при этом возможность устранения нарушения, допущенного при составлении протокола об административном правонарушении, утрачена, данное обстоятельство являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном, частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Мартиросян ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес>.

Судья                        Тонеева И.Н.