Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6422/2017 от 24.08.2017

Копия

Дело № 2-6422/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Серобян И.Р.,

с участием представителя ответчика – Чернова Е.Н.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Игнатенковой Лидии Федоровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Игнатенковой Л.Ф., мотивируя требование тем, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения У в многоквартирном доме № 116 по ул. Киренского г. Красноярска, не исполняет обязанность по участию в расходах по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем за период с мая 2012 года по апрель 2015 года образовалась задолженность в размере 583433 рубля 68 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 70209 рублей 94 копейки и возмещением расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9736 рублей 44 копейки.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по месту нахождения ответчика, поскольку согласно данных справке администрации Листвянского муниципального образования А1, 00.00.0000 года г.р., уроженец д. Х с 29.07.1998 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х, р.Х.

В судебном заседании представитель ответчика против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель истца ООО «КУЖФ «Северо-Западная» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в редакции от 11 ноября 2010 г.), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 29 данного Кодекса иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Игнатенковой Лидии Федоровне о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит передаче по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску по иску ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Игнатенковой Лидии Федоровне о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных